Procedura pentru contestarea deciziei unei infracțiuni administrative

Procedura pentru contestarea deciziei unei infracțiuni administrative este reglementată de art. 30.1 - 30.19 (Capitolul 30) din Codul administrativ. Procedurile de revizuire, variabilitatii alegerea uneia sau alteia depinde de mai mulți factori. Prin urmare, pentru o persoană care nu deține cunoștințe în domeniul dreptului administrativ procedural, problemele de pregătire și de depunere a plângerilor poate fi o sarcină dificilă.

Următoarele rezoluții vor fi luate în considerare de către algoritmul de apel al contraventiilor administrative, care vor fi utile atât pentru avocați și cetățeni obișnuiți.

Fundamentals

Înainte de a putea determina ordinea în care să depună o plângere împotriva unei decizii, trebuie să răspundă la o serie de întrebări în legătură cu tipul specific (compoziția) a infracțiunii:

1. Cine poate plânge?
2. În cazul în care decizia este atacată la cele mai bune circumstanțe?
3. Care este perioada prevăzută pentru recurs și dacă (dacă este necesar pentru a restabili) omit?

Cine poate contesta hotărârea?

Dreptul de a contesta decizia unei infracțiuni administrative (în continuare - PAA) sunt înzestrate cu doar participanții la proces:

În cazul în care pentru a trimite o plângere?

KoAPRumyniyapredusmatrivaet PAP recurs două proceduri alternative:

1. Instantsionny (departamental) ordine. Plângerea este considerată oficială superioară (autoritate) în legătură cu faptul că, decizia este atacată.
2. Procedura judiciară. Aici, cererea este considerată de către instanța de jurisdicție sau de arbitraj instanță generală, în funcție de tipul de infracțiune administrativă.

În plus, în stabilirea competenței ar trebui să fie luate în considerare (jurisdicție) reclamații:

Dacă ați făcut o greșeală și plângerea nu este îndreptată la un organism care are dreptul să-l ia în considerare, nu va fi un obstacol în calea recursului. Instanță, în cazul în care materialele primite în mod nejustificat, este obligat să treacă plângerea privind competența. Acest lucru va fi luat o decizie, precum și materialele cauzei și plângerile au fost trimise oficial, autoritatea sau instanța de judecată, care au dreptul să ia în considerare recursul.

datele apel

În cazul în care termenul este pierdut, acesta poate fi restaurat. În acest scop, împreună cu o plângere trimisă la aplicația corespunzătoare (petiția), care prezintă motive bune pentru care lipsesc termenul, și la care sunt atașate documentate existența unor astfel de motive. O cerere este considerată separat de plângere, este luată o decizie pe ea. Dacă decizia este pozitivă, cererea va fi considerată într-un mod general, în cazul în care nu - nu este supusă controlului, până când acesta este apelat cu succes definiție.

Cu privire la modul competent plângerea, determină eficiența acesteia va fi elaborat. Instanță, să examineze plângerea, pe deplin competentă să reexamineze decizia deciziei.

Cerințele stabilite în plângere trebuie să respecte lista de soluții posibile:

1. Politica de anulare și încetarea procedurii, în cazul în care:

• infracțiune Nesemnificativ și, prin urmare, nu trebuie să utilizeze pedeapsa (articolul 2.9 din CAO.);
• există una sau mai multe dintre circumstanțele (motive), cu excepția procedurii (articolul 24.5 din Codul administrativ.), de exemplu, absența corpurilor delicte sau expirarea statutului de limitări;
• există suficiente dovezi pentru a stabili circumstanțele care au stat la baza hotărârii (infracțiuni nedovedită).

1. Modificarea regulamentelor. Permise numai acele modificări care nu sporesc pedeapsa sau altfel nu agrava situația contravenientului. Ca o regulă, cerând schimbarea deciziei, solicitantul dorește să reducă dimensiunea pedepsei, schimba punctul de vedere al mai ușor de a exclude o parte din încălcare, încălcarea recalifice pe o mai puțin gravă etc.
2. Anularea comenzilor și a reveni cazul pentru rejudecare. Acest lucru este posibil, în prezența unor încălcări procedurale, care nu li se permite să ia o decizie obiectivă, și să completeze și să revizuiască complet cazul. În plus, necesită un astfel de rezultat poate face apel împotriva părții vătămate, în cazul în care consideră că este necesar să se aducă infractorul în fața justiției cu o pedeapsă mai severă.
3. Anularea comenzilor și direcția de procedură privind competența judiciară în cazul încălcării normelor de competență (competență) în luarea deciziilor.

Ca o regulă, partea vătămată nu este de acord cu calificarea încălcării și (sau) prea ușoară o pedeapsă. Dar, în esență, decizia se va face apel împotriva infractorului, avocatul sau reprezentantul acestuia. Și ei pot solicita o autoritate mai mare sau instanța de judecată sau de a anula sau modifica o comandă de a evita responsabilitatea, sau să primească o pedeapsă mai ușoară.

În funcție de care parte a cauzei depune o plângere și ceea ce vrea să realizeze, va fi determinată de:

Pentru a simplifica pregătirea cererii trebuie să fie:

Acesta trebuie să fie prezent în plângere:

• numele precisă și corectă a instanței petiției;
• Informații despre persoana care conduce reclamația;
• informații cu privire la toți participanții la caz;
• Informații despre decizia care a fost atacată (o copie aplicată în mod necesar la plângere);
• Poziția juridică și argumente justificative sale (ceea ce nu sunt de acord, de ce, ceea ce este confirmat);
• Lista cererilor de materiale;
• data;
• semnătură.

Abuz în pregătirea copiilor de numărul de participanți în cadrul procedurii administrative. Toate copiile sunt atașate la plângere. În cazul în care plângerea se pregătească și să prezinte un reprezentant, acesta trebuie să fie întrepătruns documente care confirmă puterile sale.