Acordul de arbitraj (clauza de arbitraj), ca bază pentru examinarea litigiului instanței de arbitraj
Faptul că un astfel de acord de arbitraj și ce ar trebui să fie, spune președintele instanței de arbitraj inter-regională de Moscova și regiunea Moscova, avocatul Oleg Sukhov.
Acordul de arbitraj este un acord între părți pentru a supune diferendul arbitrajului. Acordul să se supună diferendul unui tribunal de arbitraj trebuie să fie făcută în scris, o altă formă de acord nu este permisă. Acordul de arbitraj poate fi sub forma unui document separat, precum și clauza de arbitraj, care este o poziție în contract care necesită părțile la tratat pentru a da litigiile de arbitraj.
Spre deosebire de acordul de arbitraj privind clauza de arbitraj?
Acordul de arbitraj este de obicei întocmit de către părțile la contract numai după o dispută a apărut deja. Clauza de arbitraj pot fi închise și de obicei este de până la un conflict între părți.
atribute obligatorii ale acordului de arbitraj (clauza de arbitraj)
Acordul de arbitraj trebuie să îndeplinească o serie de criterii obligatorii: o voință exprimată în mod clar a părților, termenii juridici clar definite, ordinea de formare a instanței, și reguli bine definite și desfășurarea procedurii de arbitraj.
Obiectul convenției de arbitraj servește litigiilor prevăzute la arbitraj. Prin urmare, acordul de arbitraj stabilește voința părților, care vizează transferul a apărut între ele un anumit litigiu (sau toate litigiile) pentru a rezolva instanța de arbitraj.
Deci, într-un caz instanța districtuală de arbitraj numărate instanță argumentare greșită inferior că, în acordul de arbitraj, părțile sunt obligate să precizeze un anumit tribunal de arbitraj, care se consideră litigiul, deoarece absența unui acord de arbitraj a unor astfel de condiții face imposibilă determinarea regulilor prin care a făcut arbitrajul proceduri, ceea ce reprezintă o amenințare de încălcare a drepturilor inculpatului, deoarece reclamantul este capabil să selecteze un tribunal arbitral, cu mai confortabil pentru el regulile razbiratel instanței Twa. În susținerea concluziei sale Judecătoriei sectorului menționat faptul că Legea cu privire la arbitraj nici o prevedere care obligă părțile să prevadă în acordul de arbitraj să supună diferendul unui tribunal de arbitraj specifică.
În alte chestiuni, instanțele de arbitraj, dimpotrivă, pornind de la cerința ca un acord de arbitraj ar trebui să stabilească în mod clar și fără echivoc voința părților de a supune litigiul unei instanțe de arbitraj specifică.
Trebuie remarcat faptul că termenii acordului de arbitraj trebuie să exprime în mod clar voința părților de a prezenta litigiul în instanță de arbitraj. În acest sens, destul de populare în prezent este formularea „toate disputele în caz de imposibilitate de a le rezolva prin negociere se soluționează de către o instanță de arbitraj sau tribunalul arbitral“ nu este un acord de arbitraj, deoarece aceasta implică o dualitate, prin urmare, părțile nu au convenit asupra această problemă.
O dispoziție în acordul de arbitraj atrage după sine riscul recunoașterii instanțelor alternative acordurilor de arbitraj nu încheiate, deoarece părțile nu au ajuns la un acord cu privire la obiectul convenției de arbitraj.