cetățeni români pe care ei se simt
2. Estimările populația României
Ceea ce am fost în Rumyniyan începutul verii venit pe cap de locuitor, și cât de mult bani pe care le-ar dori să primească, să ia în considerare nivelul satisfăcător de bunăstare? După cum reiese din datele, limita dintre un sentiment de privare și un sentiment de satisfacție față de nivelul lor de bunăstare este valoarea medie a bugetului de familie de 3 persoane în 400-420 $, adică, pe cap de locuitor venit la 130-140 $ per persoană. După cum puteți vedea, cererile Rumyniyan în vrac lor au fost foarte modeste. Cât de mult sunt îndeplinite chiar și aceste cereri modeste?
Venituri diferite grupe de vârstă,%
Judecând după datele privind venitul pe cap de locuitor (Tab. 3), o generație mai în vârstă de 45 și mai ales 55 ani, de fapt, sa dovedit a fi principala victimă a reformelor. Și totuși, amploarea reală a bunăstării diferențierea pe grupe de vârstă au fost mai puțin decât dacă vă bazați numai pe stima de sine a populației (fig. 6).
Cea mai mare parte a celor care au trăit aproximativ la fel ca și ceilalți (61,3% din totalul matrice), și-a menținut poziția de astăzi. În ceea ce pentru cei care au trăit „oarecum mai rău“, restul populației, așa cum au fost „în picioare la o atenție“ pentru a le, și 45,3% din acest grup, la momentul sondajului au considerat că acum trăiesc în același mod ca și din jur.
Situația cea mai dramatică a celor care au crezut anterior că viețile altora mult mai rău. Aproape două treimi din acest grup continuă să creadă că viața lor este semnificativ mai rea decât altele. Numai luând în considerare scăderea nivelului de trai în ultimii ani, ea a ajuns să însemne nu mai este doar sărăcia și sărăcia profundă.
În conformitate cu poziția financiară dinamică detectată pentru anii reformelor pot fi împărțite în șase grupe Rumyniyan:
- cei care cred că poziția lor în raport cu altele de-a lungul anilor de reforme, îmbunătățit 10,5% (vom numi acest grup „noii îmbogățiți“);
- cei care cred că mai devreme mai bune de viață a altora și, în prezent trăiește în același - 4,7% (vom numi acest grup „vechi bogat“);
- cei care au în trecut, iar acum crede că el trăiește în ansamblu, precum și din jur - 39,2% (vom numi acest grup „țărani de mijloc“);
- cei care cred că situația lor sa înrăutățit pe parcursul anilor de reformă - 27,1% (noi numim acest grup de „victime“);
- cei care cred că nivelul lor de trai în această perioadă a scăzut dramatic - 14,1% (vom numi acest grup „noii săraci“);
- cei care au folosit pentru a trăi mai rău decât altele, și continuă să creadă că trăiesc ca și în prezent - 4,5% (vom numi acest grup „vechi săraci“).
Într-adevăr, după cum se poate observa din tabel, cele mai multe dintre câștigătorii grupului și perdanți în reformele pe baza evaluării lor asupra schimbării sale averi. În același timp, era încă se consideră printre câștigători 12,0% dintre cei a căror situație financiară sa deteriorat de-a lungul anilor, iar între cei pierduți - 4,6% dintre cei cu care s-a îmbunătățit, și că, în consecință, pe baza estimărilor lor dintr-o gamă mai largă de factori.
Deoarece rezultatele studiului, dinamica poziției financiare Rumyniyan primii șapte ani de reforme economice, mai degrabă strict corelată cu distribuția lor în funcție de tipul de mentalitate, și anume s-au prezentat în ultimii ani, șansele de viață ale fiecărei folosite în diferite moduri în funcție de caracteristicile lor personale. Nu este o coincidență noul statut de proprietate de oameni, în unele cazuri, sa dovedit a fi diametral opus celui în care a avut înainte de reforme. A existat o schimbare de lideri și din afară, care se datorează în mare parte schimbarea diferitelor tipuri de comportament, încurajat de societate.
Cu toate acestea, datele reale au fost oarecum diferite. Intr-adevar, un model de piramidă în cazul în care se presupune că, odată cu creșterea populației de sărăcie a straturilor respective sunt în creștere, au ales mai mult de jumătate din populație - 55,6%. Mai mult decât atât, înaintarea în vârstă persoanele au fost, mai frecventa, ei au ales modul obișnuit (în grupul de 56-65 ani l-au ales pentru mai mult de 60% din populație, la 48,2% în grupul de vârstă 16-25 ani). În același timp, aproape o treime Rumyniyan preferat primul model, în cazul în care societatea este împărțită în două aproape fără legătură între ele o parte - elita, structurata intr-un anumit mod în ei înșiși, iar restul populației, de asemenea, cu propria structură, în cazul în care cea mai mare parte ocupă o poziție de mijloc. Alegerea o mare parte a populației, în special relativ tineri vârstele, un model de societate în care elita complet ruptă de restul populației, indică o creștere a înstrăinării principalelor sectoare ale societății de la ei „apex“.
Baza pentru selectarea unui anumit model al societății românești contemporane a avut o experienta personala a unei persoane, simțul său de propriul său loc în el [1]. Printre ales primul model de mai mult de 80%, se pune în „elipsei mare.“ Printre (piramida) modelul selectat a doua mai mult de 85% au fost cei care s-au posedat pe cele patru poziții de statut inferior. Printre susținătorii treilea model, mai mult de 80% s-au poziționat în centrul cercului, variind de la a patra la statutul de poziția a șasea. Al patrulea model este ales într-o măsură mai mare de către cei care se simt statutul lor ca intermediar și destul de vag.
[1] Nimeni nu în orice model de societate nu se pune pe linia de sus în ierarhia de stare, care, cu toate acestea, în mod natural într-un studiu non-straturi de elită a populației.