Cum de a proteja datele cu caracter personal la frontiera Statelor Unite - Comentarii software

Schimbările au afectat industria de tehnologie, și a dus la proteste masive, astfel că mai mult de 100 de companii au semnat în cele din urmă un document care se opune ordinului.

acces fizic direct la dispozitiv, chiar blocat, - aceasta este o amenințare gravă de securitate.

Nathan Wessler, avocatul personal ACLU, însărcinat cu protejarea vorbire și proiecte tehnologice, a declarat că agenții CBP au două tactici atunci când caută dispozitive digitale.

„În unele cazuri, aceștia efectuează o căutare rapidă, glisați degetul pe ecran sau dispozitiv, pentru a da seama că vizualiza e-mail-uri, fotografii și contacte, doar caută ceva suspect - a spus el - Apoi vin căutare judiciare reale, în cazul în care acestea sunt încărcate conținutul dispozitivului la sistemul de computer și rulați-l în algoritmii de căutare proces care pot afișa toate datele, inclusiv fișierele șterse care nu au fost suprascrisă încă, și metadatele, prezența pe care proprietarul nu știe nici măcar. "

Având în vedere ceea ce este în joc, călătorii nu ar putea dori să predea doar puțin peste dispozitivele lor de către agențiile de aplicare a legii pentru a căuta.

Vessler a declarat că jurisprudența cu privire la acest subiect special, nedezvoltate și nesigur.

După cum a explicat el, nu există nici o modalitate de a preveni agentul de captare bagajele de pe banda transportoare la aeroport.

În final, agenția are dreptul deplin de a inspecta bagajele și călătorilor.

Cetatenii americani la frontiera

Deținătorii de carduri Visa, Carte Verde, iar restul

Ca cetățean al Statelor Unite ale Americii la granița CBP sau a altor autorități nu pot pur și simplu trimite în țara de unde ai venit.

În cel mai rău caz, puteți fi reținut de către poliție sau CPB, dar chiar și în acest caz, va rămâne în Statele Unite și în cadrul sistemului juridic din SUA.

Ea nu se aplică non-cetățeni, care pur și simplu nu poate fi negat de admitere în SUA și trimis înapoi cu avionul.

Acest lucru creează un stimulent puternic pentru străini să coopereze pe deplin cu CBP și alți agenți de frontieră.

„Proprietarii de carduri verzi au mult mai mult dreptul de a re-intrarea în țară, după o scurtă ședere în afara și deținătorii de viză sunt mai vulnerabile - Wessler spus - oamenii din această situație ar trebui să contacteze un avocat de imigrare înainte de a călători pentru a obține informații cu privire la cât de mare riscurile.

Biometria sau parola?

Cu toate acestea, există multe argumente împotriva utilizării exclusive a datelor biometrice pentru autentificare.

Cercetătorii au arătat că ID-ul Touch de la Apple, puteți ieftin cu ajutorul degetelor fictive.

Experții în securitate au criticat Overreliance pe date biometrice, deoarece caracteristicile fizice unice ale corpului nu poate fi modificat, astfel încât să se schimbe parolele.

În cazul în care datele biometrice este compromis, nu este nimic de făcut cu privire la aceasta.

Biometria poate cădea, de asemenea, sub responsabilitatea legală la frontieră.

Așa cum a spus Wessler, în prezent, nu există nici o lege cu privire la aplicarea legii, care impune solicitarea de informații biometrice, la punctul de trecere a frontierei.

Cu toate acestea, există un precedent bine stabilit pentru forțând oamenii să amprentarea la secțiile de poliție locale, și nu doar pentru transmiterea de parole.

Acest lucru poate însemna că CBP și agențiile de aplicare a legii au o mai mare platformă juridică pentru călătorii de constrângere dispozitiv biometric decât să pună în aplicare de transmisie a parolei debloca.

Wessler a explicat că, din păcate, nu este clar modul în care aceasta poate fi transformată în contextul de trecere a frontierei.

Wessler recomandă de securitate biometrice dezactivare la frontieră și în loc să se bazeze numai pe o parolă.

Ca regulă generală, în cazul în care un atacator sau cercetător poate avea acces fizic la dispozitiv, acesta va devreme sau mai târziu să fie piratat.

Aceasta a fost o problemă, și în alte cazuri. Atunci când ofițerii de aplicare a legii au ajuns să-i aresteze mastermind Silk Road Ross Ulbricht, au făcut, probabil, în primul rând sigur că laptop-ul său este laptop-ul securizat înainte de a putea opri.

Obțineți informații de la o parolă de calculator blocat este mult mai complicat decât la început pur și simplu, pentru a preveni blocarea.

În acest caz, FBI-ul a susținut că nu au putut avea acces la datele de pe dispozitivul este blocat fără ajutorul Apple.

În cele din urmă, FBI-ul a anunțat că ar putea obține acces la informații de către un contractant extern.

Departamentul de Poliție din New York (New York, Departamentul de Poliție) FBI și sunt exemple de organizații care au acces la cunoștințe și tehnologie, care permite de a ocoli măsurile de securitate, precum și pentru a extrage informații de la dispozitivele blocate.

„Cu toate acestea, multe departamente mici știu unde să găsească expertiza necesară pentru examinare, în cazul în care importanța probelor necesare, - a spus el - în cele din urmă, în cazul în care caz este suficient de gravă, va fi implicat împărțirea Poliției Judiciare de Stat sau de agenția federală.“

Confidențialitate caracterizează omisiuni

Având în vedere toate acestea, Wessler oferă cel mai bun mod de a proteja informațiile în timpul unei călătorii în Statele Unite ale Americii - aduce doar cât mai puțin posibil de ea.

„Primul lucru pe care trebuie să se gândească. - fie în călătoriile internaționale necesare toate aceste dispozitive“

O bună opțiune poate fi servicii bazate pe cloud, cum ar fi Google Drive și Google Foto, care pot fi activate sau dezactivate după cum este necesar.

Dar, rețineți că experții tehnologiei digitale pot recupera date care a fost șters, dar nu a fost încă suprascrisă.

„Aceasta poate include un al doilea nivel de criptare și cere o autentificare multi-factor separat pentru fișiere și aplicații pe care doriți să le păstrați în condiții de siguranță“, - a spus el.

Noua realitate este ciudat pentru oricine a crezut din această țară ca un bastion pentru intimitate.

„Din păcate, vom ajunge la punctul în care oamenii trebuie să facă aceeași alegere, unul care călătorii în România și China ar fi făcut în urmă cu câțiva ani“, - a spus Wessler.