Evaluarea probelor
Evaluarea probelor
Evaluarea probelor este procesul logic de stabilire a relevanței și admisibilitatea probelor și prezența și natura legăturilor dintre ele, definesc înțelesul și modalități de a utiliza elementele de probă pentru a stabili adevărul cauzei.
Rata de dovezi înseamnă să ajungă la o concluzie motivată privind relevanța și admisibilitatea și pe această bază - fiabilitatea sau lipsa de fiabilitate a dovezilor existenței circumstanțelor stabilite de aceste date și implicațiile lor pentru afaceri. Evaluarea modului în care fiecare individ este supus probei, și toate probele în ansamblu. Evaluarea probelor efectuate pe parcursul procedurilor unei infracțiuni administrative.
La evaluarea probelor, judecătorul, un membru al organului colegial, funcționarul care conduce procedurile unei infracțiuni administrative, ar trebui să fie ghidate de convingerea lor interioară bazată pe o anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a tuturor circumstanțelor în totalitatea lor.
Evaluarea probelor de convingere interioară înseamnă că aceste persoane care examinează imparțial toate dovezile, să decidă în mod independent cu privire la exactitatea sau inexactitate lor, adevărul sau falsitatea informațiilor relevante. În acest sens, ar trebui să fie exclus orice impact asupra judecătorului, organismul sau oficial.
La evaluarea probelor trebuie să se bazeze pe egalitatea valorii lor probatorii. Nu există dovezi pot avea o mai mare sau mai mică valoare probatorie, nici o dovadă nu poate avea o rezistență predeterminată. De exemplu, atunci când se evaluează mărturia unui martor în cazul și avizul unui expert nu se poate presupune că acesta din urmă va avea o valoare probatorie mai mare.
În acest caz, nici o dovadă, inclusiv concluzia expertului nu poate fi baza pentru concluzii, în cazul în care acestea sunt contrare restul dosarului. În cursul procedurii privind o infracțiune administrativă este necesară pentru a evalua toate dovezile împreună, deoarece numai o astfel de abordare contribuie la obiectivul cazului.
Rezultatele evaluării judecătorului, organul, funcționarul totalitatea probelor trebuie să se reflecte în hotărârea în cauza. În cazul în care este necesar, decretul trebuie să fie indicată pe baza a ceea ce dovezi decizia corespunzătoare și ce dovezi a fost dovedit a fi irelevantă. Aceste informații pot fi solicitate sau organism oficial, să examineze plângerea cu privire la această decizie.
În cazul în care judecătorul, corpul, oficial în cursul pregătirii unui caz administrativ să ia în considerare ajunge la concluzia că, pentru a se asigura revizuirea completă și aprofundată este necesară pentru a obține documente suplimentare și alte probe, el ar trebui să solicite informațiile corespunzătoare în modul prevăzut de art. 26.10 Codului administrativ.
Consum Memorie: 0.5 MB