Exmatriculat poveste vrac suporter cu o mită mi doresc să ponegrească
Exmatriculat de la BFU susținător al Navalny - notorii „mita“ si vorbesc cu biroul decanului cu personalul centrului „E“.
Sobesednik.ru vorbit de Oleg Alekseev:
- Da, m-am născut în Petropavlovsk-Kamchatsky, după școala sa mutat aici, în Kaliningrad.
- Și de ce ai ales legea?
- Eu, în general, umaniste, precum și faptul că lucrurile pe care trebuie să le ia de admitere - științe sociale și istorie - bine cunoscut, a decis să se înscrie în drept.
- La momentul admiterii, ați fost deja stabilite opiniile politice sau mai târziu au format?
- Nu am un opinii politice clare, dar a fost critica a ceea ce se întâmplă în țară și în Orientul Îndepărtat, în special. Regiunea nu este cea mai favorabilă, chiar și în raport cu nivelul mediu de trai în țară. Mai ales că nu am citit știri, nu am fost interesat de politică - trebuie doar să aprecieze realitatea înconjurătoare, a înțeles că pentru a fi așa, probabil, nu ar trebui să fie.
- Ce probleme specifice te-a deranjat personal în Orientul Îndepărtat?
- Universitatea Baltică a fost dificil să vină din Petropavlovsk-Kamchatsky?
- Sunt pe contract, acesta nu a acționat asupra bugetului.
- Nu pot spune că în mod direct se confruntă cu acest lucru. De obicei, totul se face un pic mai inteligent - prin bătrânii. Căpătenia spune: „cu grupul dvs. atât de mult,“ Și cel mai mare trimite deja mesaje pe care decanul spus atât de mulți oameni.
- Unele dintre bonusurile erau?
- Nu, doar absența problemelor.
- Și consecințele, în cazul în care nu obține suma corectă?
- Nu, nu am confruntat cu consecințele. Dar, în primul an am studiat un prieten - au fost nevoiți să meargă pe o demonstrație anti-terorism și de testare, dedicată aniversării Marelui Război pentru Apărarea Patriei. Cu toate acestea ar putea spune omenește: tipi care onorează și își aduce aminte feat de strămoșii, vin și scrie de testare. In schimb, ei sunt obligați să, consider că este absolut greșit.
Ceea ce am dedus atunci și acum
- Sunteți deja deduse din universitate?
- Da, sa întâmplat ca în al treilea an am doar expulzat. Nu pot spune că e vina nimănui, cu excepția mea. Doar semestru a început sesiunea de iarnă rea strecurat imperceptibil. Nu ocupa sarcina, în general.
- Că a existat situații absolut de lucru, non-conflict?
- Am fost expulzat, am fost umilit, am dat seama că trebuie să treacă tot prima dată, prostul.
- Și povestea cu o mită de 1.200 de ruble? Am înțeles că nu au fost singurul student care a solicitat un astfel de exercițiu de rezolvare a problemelor?
Am făcut în liceu acel sistem electronic de prost, care este teribil, „propune“ [lucru cu erori și întârzieri]. Prea mulți studenți sunt acum nemulțumiți de numărul de ore de care au nevoie pentru a colecta. A trebuit să formați 124 de ore pe an - pe subiectele de bază mai puțin. Două ateliere, curs. Și toate acestea într-un timp salbatic incomod - sau patru, sau trei ore. Și, desigur, studenții au fost în căutarea unor soluții alternative la această problemă. El a fost un om care pune ceasul pentru bani.
Da, din punct de vedere moral este un lucru rău, și eu sunt ca o persoană care acționează împotriva corupției, puțin discreditat sooobschestvo oameni spre deosebire de corupție. Dar suntem toți oamenii, și se întâmplă prea. Pentru viitor, voi ține cont de faptul că nu poți rezista tentației.
- Dar tu nu vii văzut pe acest om?
- Nu, desigur. Ei susțin nesusținută că este o mită, dar este incorectă din punct de vedere. O mită este dat oficial, și nici un ofițer nu erau persoane.
- Și chiar fața nu este instalat?
- Nu. Și tu știi - pentru a cumpăra o mulțime de studenți și să plătească banii. Dar, în cazul în care este banii? Cazul penal a fost prea entuziasmat, nu.
- Educație fizică pune jos ca rezultat?
- Și modul în care acestea sunt, atunci poate fi exclus pentru eșecul școlar, în cazul în care contribuțiile sunt făcute în toamnă?
- Dar progresul săraci ei mint. Întreaga sesiune am pus, cu excepția educației fizice. Pentru a spune că sunt elevii săraci nu pot. De educație fizică prelungit termenul limită, pentru că nu se poate spune încă că nu a trecut. Universitatea a înlocui pur și simplu subiectul de discuție: în ordine scris clar, motiv pentru care am fost expulzat, și vreau să înnegrește.
- Au existat unele efecte imediat după acțiunea?
- Într-un interviu a fost, de asemenea, au participat angajați ai „E“ Center?
- Cel mai probabil, da. Ei nu se prezinte. Mai precis, unul a încercat să mă prezint, dar apoi mi-am dat seama că a mințit. El sa prezentat ca rector adjunct al securității, dar apoi am văzut acest adjunct pentru securitate, iar omul - la următorul eveniment.
- Această conversație nu sa terminat?
- Nu, în acea zi și lângă mine lomilas de poliție, nu am deschis. vecini intervievați, impune licență de urmărire penală.
- Ți-e frică de consecințe suplimentare?
- Nu, în acțiunile mele nu constituie o crimă. M-am de gând să-i scrie o declarație a Comitetului de investigație în conformitate cu articolul 149 din Codul penal - obstrucționează un eveniment public.
- Și de a face apel la expulzarea merge prea?
- Cum vedeți participarea continuă la viața politică a România?
- Voi continua să fie interesat de politică, și modul în care în continuare se va merge - nu știu. El sa alăturat voluntarilor la Navalny.
- Și cum este familia ta cred despre activitatea ta?
- un negativ, descurajat. Eu susțin că nu am putut obține un loc de muncă sau chiar du-te la închisoare. Se spune că Navalny nu este diferită de restul liderilor, spunând, sloganuri sunt bune, dar, de fapt se dovedește a fi greșit. Ei spun că nu au nevoie de ea, uite - oamenii sunt bătuți și puse.
Navalny împotriva: care urmau să dezbată armele de calibru mic și ceea ce a venit din ea
Sobesednik.ru amintesc ce dezbaterea este în Navalny activ, care a fost de acord cu un duel politic cu Igor Strelkov "
Pogromului de la sediul central în vrac Krasnodar: huliganism este, însă instanța nu ar fi?
Avocatul a spus Sobesednik.ru, ce pedeapsă poate amenința pensionari, a învins sediul Navalny în Krasnodar "