Jpeg sau prime în mai bine pentru a trage eva proiect autorului

Deci, să începem. Cele mai multe camere moderne pot trage în două formate - JPEG și RAW.

RAW - este un „instantaneu“ al datelor brute de la senzorul de imagine al camerei, ultima prelucrare minimă.







JPEG - rezultatul unei transformări ulterioare semnificative a procesorului de date, aparat de fotografiat, în conformitate cu setările pe care le-ați ales, și care au fost prescrise de către producător.

Diferite companii au propriile extensii pentru a se referi la formatul RAW. De exemplu, la Nikon sunt fișiere cu extensia FEN, de la Canon - CRW și CR2, dar pentru comoditate, voi continua să scrie RAW.

Principalele avantaje ale formatului RAW sunt:

- RAW este sursa. Aproape că nu a atins procesorul aparatului foto, ireversibil imagine procesată cu o conversie JPEG;

- RAW conține mai multe informații, deoarece pe un aparat de fotografiat matrice un punct de imagine este codificată combinație de biți 12-14, și JPEG intracameral - este de 8 biți.

Ceea ce dă primul avantaj:

- Conversia RAW la JPEG puteți rula întotdeauna pe un computer acasă, în cazul în care programe mai inteligente, cum ar fi Photoshop, este mult mai bună calitate a face;

- Puteți oricând personaliza flexibil procesul de conversie. Camera a construit-in mecanismele de suprimare a zgomotului, ascuțirea, corecție de culoare. După ce a primit de ieșire JPEG procesat, nu va fi capabil de a anula acest tratament. RAW vă oferă o mulțime de oportunități pentru a corecta imaginea.

Al doilea avantaj poate fi descris pur și simplu - imaginați-vă că ați exclus din vocabularul toate cuvintele pentru a descrie luminozitatea și a lăsat doar „negru“ și „alb“. Nu gri, nu spui „zori“, sau vice-versa, „se întuneca.“ Și JPEG comparativ cu RAW sever limitată în ceea ce privește „emoțiile“ lor.

Pentru a arăta avantajele RAW, am făcut niște experimente cu peisajul, filmat in timpul campaniei noastre, vezi. Așa cum am filmat nuditate.

Aici este JPEG brut și arată aproape la fel RAW. Acest cod sursă obținut de la aparatul de fotografiat.

Camera setează expunerea pentru întregul cadru, ca urmare a nor obține „ars“. Masini de introducere Mai degrabă pufoase - uneori pete albe complet. Să încercăm să reducă luminozitatea la un nivel minim, și să vedem ce se întâmplă:

Jpeg sau prime în mai bine pentru a trage eva proiect autorului






Reduceți luminozitatea unei RAW

Este ușor de observat că, cu excepția unor pete foarte mici textura de nori complet desenate în detaliu.

Acum, reduce luminozitatea în aceeași măsură pe JPEG:

Jpeg sau prime în mai bine pentru a trage eva proiect autorului
Reduceți luminozitatea unei JPEG

O parte substanțială din nor a rămas gofrat. Aceste puncte într-un fișier grafic conține o culoare alb pur și cât de mulți nu scad luminozitatea, informații suplimentare de la „nimic“ nu se stoarse. Aceeași problemă este văzută pe frunzele copacilor. Iar culoarea cerului are o tentă albăstruie otrăvitoare.

Acum, încercați a doua opțiune - pentru a ridica luminozitatea la maxim:

Jpeg sau prime în mai bine pentru a trage eva proiect autorului
Măriți luminozitatea în RAW

În peisajul de fabricație defecțiuni umbre, astfel încât efectul nu este la fel de remarcat, cu toate acestea, este clar faptul că punctul culminant umbră în RAW, mai degrabă decât să JPEG.

Jpeg sau prime în mai bine pentru a trage eva proiect autorului

Am luat în considerare două dintre operațiune mai simplu, dar cele mai presante. Cu toate acestea, nu numai în salvarea imaginilor întunecate sau invers supraexpusă ajută RAW. Un alt mare plus în detaliu. Cele două imagini de jos arată diferența de bine. Uită-te la tufele de pe cer sub oglinda retrovizoare. Sau tufișuri pe fundal alb, în ​​mijlocul pantei spre stânga.

Imaginea vorbește de la sine. După procesarea imaginii „pe mașină“ în camera JPEG a pierdut o mulțime de mici detalii, astfel încât pe stânga, de panta deasupra drumului, arbuști și ramuri de copaci, ca și cum a dispărut. Cu toate acestea, imaginea din dreapta arată - acestea sunt acolo. Acest cadru este special filmat în condiții foarte dificile pentru aparatul de fotografiat atunci când tabloul de bord întunecat alături de o imagine strălucitoare în spatele parbrizului. Formatul RAW este reținut mult mai multe detalii.

Dacă adăugăm probleme, cum ar fi balansul de alb, saturația, contrastul, care aduc un impact ireparabile asupra imaginii finale, avantajele în format RAW devin și mai semnificative.

Pentru a demonstra lor completă, vă sugerez să comparați imaginea originală de la începutul articolului și rezultatul, care pot fi obținute de la RAW. prin manipulare simplă a Tuning claritatea, contrastul, prigruzami toate măștile și poloneză „curbe“:

Jpeg sau prime în mai bine pentru a trage eva proiect autorului
FullHD la clickable

Și dacă începeți să explorați imaginile cu o lupă, puteți găsi încă o mulțime de avantaje care nu sunt izbitoare. Asta numai în cazul în care nu prind, merită să le acorde o atenție la fani? Ea trebuie să decidă fiecare pe cont propriu.

Pentru mine, am ajuns la concluzia o lungă perioadă de timp, chiar dacă nu sunt necesare 90% din posibilitățile de RAW, apoi 10% din costul pentru a face fotografii doar în ea. În primul rând, pentru că argumentele pentru fotografierea în format JPEG nu se poate vedea. Puțin mai mare de fotografiere continuă, dar cât de des luăm serie? O dimensiune mai mică a fișierului este compensată cu ușurință de dimensiunea mare a stick-ul.

Îți place? Proiectul de sprijin, partajați legătura cu prietenii pe rețelele sociale: