Numirea pedepse mai blânde decât cea prevăzută pentru infracțiunea - 74 YURKOM
-
- sau instanța de judecată numește o pedeapsă mai blândă decât cea prevăzută în sancțiunile pentru infracțiunea (articolul 64 din Codul penal.);
- o penalizare instanță este atenuat, dar în cadrul sancțiunilor pentru o crimă (art. 65-66 din Codul penal 62, h. 7, art. 316 CPP).
Numirea pedepse mai blânde decât cele prevăzute la sancțiunile pentru crima
Baza pentru aplicarea prevederilor art. 64 UKRumyniyayavlyaetsya prezența așa-numitele „circumstanțe atenuante excepționale“ sau promovarea în mod activ grup participant la dezvăluirea crimei crimei. Lista indicativă a circumstanțelor atenuante extraordinare acordate direct la articol. 64 CC RF, dar nu este completă și nu este asociat cu h. 1 lingura. 61 din Codul penal, pentru că instanța are dreptul de a fi recunoscut ca excepționale orice alte circumstanțe care nu sunt specificate în ore. 1, art. 61 din Codul penal. De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în calitate excepțională poate fi recunoscută ca un factor, și mai multe (cap. 2 v. 64 CC RF).
Dreptul de a recunoaște circumstanțelor excepționale și asistență - este activă în competența exclusivă a instanței, dar în cazul în care instanța a recunoscut o circumstanță excepțională, și asistență - activă, el a fost obligat să comute pedeapsa, folosind una dintre cele trei opțiuni reciproc exclusive de atenuare:
-
- teza sub limita inferioară;
- mai blîndă, decât este prevăzut art. Din Codul penal al Federației Ruse;
- nu se aplică o formă suplimentară de pedeapsă cu condiția ca obligatorie.
Curtea poate impune o pedeapsă sub limita inferioară. în conformitate cu art. Din Codul penal al Federației Ruse. Această opțiune se aplică numai pentru a atenua forma principală de pedeapsă și permite, în prezența unor sancțiuni pe principala formă de pedeapsă la limitele minime și maxime specificate în mod direct sancțiunile, condamnarea sub limita minimă prescrisă. În acest caz, limita inferioară, care va fi în măsură să desemneze instanța de judecată, va fi egală cu limita inferioară, care este stabilit pentru acest tip de pedeapsă în partea generală a Codului penal. De exemplu, o persoană aflată la denunțând h. 1 lingura. 105 închisoare UKRumyniyak și atribuirea de pedeapsă sub limita inferioară, instanța va fi, teoretic, dreptul de a numi 2 luni de închisoare de până la și inclusiv 5 ani și 11 luni de închisoare, inclusiv.
Curtea poate impune un tip de pedeapsă mai blândă. decât este prevăzut art. Din Codul penal al Federației Ruse. Această opțiune permite instanței să desemneze un loc de atenuare cuprinse în partea specială a sanktsiistati UKRumyniyaosnovnogo un fel de pedeapsă, principala formă de pedeapsă mai blândă. Gravitatea comparativă a speciilor pedepselor se determină pe baza locului lor în domeniu. 44UK RF. În numirea unui fel de pedeapsă mai moale dimensiunile sale (timp) este determinată de instanța de judecată pe baza limitelor specificate
UKRumyniyadlya în partea generală a acestui tip de pedeapsă.
Instanța nu poate aplica o formă suplimentară de pedeapsă. cu condiția ca obligatorie. Această atenuare opțiune permite o instanță să nu aplice amenda sau privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități, în cazul în care acestea sunt utilizate ca sancțiuni suplimentare prevăzute în sancțiunea unui articol al taxei Partea specială UKRumyniyakak instanță (de exemplu, h. 2, art. 169, cap. 3 Art. 285 din Codul penal).
Vă rugăm să fiți conștienți de faptul că în cazul în care o condamnare pentru infracțiuni multiple, în funcție de circumstanțele art. 64 pot fi aplicate fie fiecărei infracțiuni în cadrul agregatului, sau mai multe, sau la unul.
Atenuarea pedeapsa în cadrul prevăzut în sancțiunea pentru infracțiunea
Al doilea subgrup al normelor legate de atenuarea obligatorie impune sancțiuni, instanța de judecată impune datoria de a reduce pedeapsa, dar în cadrul prevăzut în sancțiunile pentru crima (art. 62, 65-66 din Codul penal, ch. 7ST. 316 CPP). Prin aceste reguli sunt:-
- prezența a cel puțin uneia dintre circumstanțele atenuante, pedeapsa prevăzută alin. "I", "k" h. 1 lingura. 61 UKRumyniyai absența circumstanțelor agravante, astfel;
- verdictul juriului de clemență;
- acțiuni de calificare ale persoanei, ca pregătirile pentru ilipokusheniya crima la infracțiune;
- în legătură cu acordul inculpatului rechizitoriului.
-
- trebuie să fie prezent cel puțin una dintre circumstanțele atenuante pedeapsa, predusmotrennyhpp. "I", "k" h. 1 lingura. 61 din Codul penal;
- Nu trebuie să existe agravante pedeapsă circumstanțe.
După ce a stabilit că sunt îndeplinite aceste condiții, instanța de judecată este obligată să atenueze pedeapsa în conformitate cu normele art. 62 din Codul penal.
Baza pentru aplicarea prevederilor art. 65 UKRumyniyayavlyaetsya așa-numita „verdictul juriului pentru mila“, adică. E. Un răspuns pozitiv la juriul în așa-numita „lista de întrebări“ la întrebarea cu privire la fond dacă inculpatul dacă va fi găsit indulgenta vinovat (Art. 338, 339 PCC). În acest caz, sudyaobyazan prezideazæ, calificând crima pe baza verdictului pedepsei în conformitate cu normele art. 65 UKRumyniya (ch. 1, v. 349 CPP).
Baza pentru aplicarea prevederilor art. 66 UKRumyniyayavlyaetsya feței acțiune calificare ca pregătirea pentru o crimă sau o tentativă de crimă (cap. 1 și 3 linguri. UKRumyniyasootvetstvenno 30). Cu această calificare judecătorul trebuie să atenueze pedeapsa popravilam Art. 66 din Codul penal. Astfel, așa cum este indicat prin lege, trebuie să se țină seama de circumstanțele în care forța crima a fost adus la un capăt (cap. 1, v. 66 CC RF).
Regula privind reducerea obligatorie a impune sancțiuni nu este cuprinsă în dreptul penal și procedură penală, deși este, în esență, o normă de drept material. În consecință h. 7, art. 316 Codul de procedură penală, în cazul în care procesul a avut loc fără proces în legătură cu acordul inculpatului rechizitoriului, instanța este obligată să numească o sancțiune inculpatului, care nu poate să depășească două treimi din dimensiunea maximă (termenul) La vidanakazaniya cea mai severă prevăzută pentru infracțiunea.
Atenuarea pedepsei cu regulile prevăzute la art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 CPP, întreaga uniformă: instanța este obligată să atenueze dimensiunea maximă (timp) pedeapsa cea mai severă, sub sancțiunea articolului din Codul penal al Federației Ruse, care este necesară pentru a reduce limita superioară a unui anumit tip de pedeapsă specificată în autorizație, 1/4 în cerere .. Art. 62 din Codul penal, cu privire la aplicarea articolului 1/3. 65 CC RF, 1/2 la prepararea (cap. 2 v. 66 RF CC), într-o încercare de a 1/4 (v. 3, v. 66 CC RF) și 1/3 ore la cerere. 7, art. 316 Codul de procedură penală. În consecință, atunci când o astfel de scădere a pedepsei rămase alocate în cadrul sancțiunilor.
De asemenea, ar trebui Remarcăm caracteristici de clementa privată cu regulile prevăzute la art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală.
La aplicarea normelor de clemență în conformitate cu art. 62, 66 UKRumyniyak sancțiuni articol din Codul penal prevede, ca forme de pedeapsă pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață, aceste sancțiuni nu pot fi atribuite, precum și o posibilă pedeapsă privativă de libertate este atenuat în conformitate cu aceste norme. În cazul în care verdictul juriului de clemență (art. 65 din Codul penal) pedeapsa cu moartea sau închisoare pe viață nu pot fi atribuite, dar închisoarea poate fi aplicată în cadrul articolului sancțiune prevăzută, adică. 1/3 fără scăderea perioadei limita superioară a acestui tip de pedeapsă (cap. 4, v. 65 CC RF).
Sancțiunile cumulative articol de UKRumyniyasmyagcheniyu supuse numai principala formă de pedeapsă. În sancțiuni articol alternativ de UKRumyniyasmyagcheniyu supuse numai la forma primară cea mai riguroasă a pedepsei, și pedepse mai puțin stricte pot fi atribuite în măsura specificată în autorizație.
La finalul prezentării regulilor de înmuiere obligatorie a pedepsei trebuie să fie numit să ia în considerare o combinație de mai multe motive diferite de atenuare.
Cu excepția cazului de clemență de bază combinată cu regulile prevăzute la art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. PCC 316 (nici un motiv pentru a aplica art. 64 CC RF), pedeapsa este înmuiat cu aplicarea secvențială a tuturor normelor existente, de ex., E. o limită superioară a pedepsei specificat în mod succesiv sancțiuni scade. În cazul unei combinații de baze de clementa cu normele prevăzute la art. 64 din Codul penal, pe de o parte, și art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală, pe de altă parte, comutarea sentinței va depinde de varianta aleasă a instanței pentru a atenua respectivul articol. 64 din Codul penal. În cazul în care instanța alege să condamni sub limita inferioară prevăzută de articolul corespunzător. Din Codul penal al Federației Ruse, sau să numească o formă mai ușoară de pedeapsă decât este prevăzut art. indulgenta normelor în conformitate cu art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală nu se aplică din cauza imposibilității de aplicare a acestora. În cazul în care instanța de judecată pentru a alege un non-utilizarea unui tip suplimentar de pedeapsă prescris ca obligatorie, în funcție de tipul principal de pedeapsă poate fi aplicată normele de clemență în conformitate cu art. 62, 65-66 UKRumyniyai h. 7, art. 316 Codul de procedură penală.
ar trebui, de asemenea, Remarcăm minori cu funcții de pedepsire aplicarea normelor privind atenuarea obligatorie a pedepsei. În acest caz, aceste reguli sunt supuse prevederilor art. 88 din Codul penal, adică. E. Limitele superioare ale pedepsei în aplicarea prevederilor art. 62, 65, 66 UKRumyniyaischislyayutsya sub rezerva dispozițiilor art. 88 tipuri de UKRumyniyao pedepsele aplicate minorilor și dimensiunea maximă a acestora (termeni). Sub rezerva prevederilor art. 88 UKRumyniyaprimenyaetsya și art. 64 din Codul penal.