Pagubele de la stat pentru a recupera, dacă este posibil

Verificați diverse organisme de reglementare trebuie să suporte aproape orice companie. Adesea, acestea sunt consecințele unei defecțiuni grave în activitățile de afaceri funcțional ritm, iar în unele cazuri - aplicarea unor daune sau proceduri penale. Încercați să dau seama dacă legislația actuală a Ucrainei să își exercite drepturile în fața statului

Smooth ca pe hârtie

Compensarea pentru daunele cauzate de acțiunile (sau inacțiunea) ale statului (de control, de aplicare a legii, etc ...) Organele - problema de actualitate si foarte sensibile pentru multe companii. În ciuda faptului că actualele probleme de legislație ca o compensare proprietate și daune morale stabilit destul de clar, nu este întotdeauna numărul de cereri depuse la instanță, și corespunde numărului considerat ca urmare a deciziilor luate în daune-interese.

Baza generală a răspunderii pentru pagubele materiale cauzate definește art. 1166 din Codul civil al Ucrainei (CCU). În conformitate cu dispozițiile sale, daunele cauzate în deciziile ilegale, acțiuni sau omisiuni a drepturilor personale nepatrimoniale ale persoanelor fizice și juridice, precum și daunele cauzate proprietatea persoanei fizice sau juridice sunt compensate integral de persoana, pe care le-a provocat. deteriorare a bunurilor poate fi sub formă de daune-interese și profituri pierdute.

În conformitate cu art. 1167 din Codul civil, prejudiciul moral cauzat de persoane fizice sau juridice prin decizii ilegale, acțiuni sau inactivitate, este compensată de către o persoană care l-a umilit în prezența vinovăției sale. Excepție fac cazurile de deteriorare a sursei de pericol sporit ca urmare a condamnării ilegale, urmăririi penale, cererea ca o măsură de detenție preventivă sau pe propria recunoaștere, detenție, impunerea unei sancțiuni administrative sub formă de arest sau de muncă corecțională, și altele.

De notat special este poziția art. 1170 din Codul civil pentru repararea prejudiciilor cauzate prin adoptarea încetarea de drept a drepturilor de proprietate asupra unor bunuri. Dacă va fi adoptat, garanțiile de stat compensarea daunelor cauzate proprietarului acestor bunuri în întregime.

Cu toate acestea, prejudiciul cauzat prin acțiunile legale ale organizațiilor de stat și obștești, nerambursabil (de exemplu, de mutare forțată sau distrugerea bunurilor în cazurile prevăzute de lege). În circumstanțele unui caz particular, pot fi considerate legitime și care cauzează deteriorarea stării de urgență.

În ceea ce privește aceasta din urmă, ia în considerare următoarele. Prejudiciul cauzat unei persoane în legătură cu comiterea unor acțiuni menite să elimine pericolul de a drepturilor sau intereselor altei persoane sau entități civile, în cazul în care acest pericol prin alte mijloace nu ar fi eliminate în aceste condiții (absolut necesar) va fi compensată de către o persoană care le-a cauzat (articolul . 1171 din Codul civil).

Astfel, prevederile Legii cu privire la repararea daunelor cauzate organelor de stat, să asigure protecția împotriva acțiunilor ilegale de afaceri (inacțiunii) ale acestor subiecți. Dar pentru a aduce statului de a urmări și de a rezolva dispute pentru daune, este necesar să aibă o bază pentru depunerea unui proces.

Motivele de obligația statului de a companiei pentru daune este definiția infracțiunii, adică organismul culpabil conduita culpabilă sau persoana care a cauzat prejudiciul, și anume ..:
• existența efectelor nocive;
• wrongfulness de comportament al unei persoane care a cauzat prejudiciul;
• o legătură de cauzalitate între comportamentul persoanei care a cauzat prejudiciul și prejudiciul;
• Face vin lezate.

Sursa de organisme de recurs sau funcționari de stat sau comunitatea teritorială relevantă este proprietatea lor, inclusiv în numerar. Având în vedere că dispoziția are loc prin intermediul autorităților financiare corespunzătoare ale comunităților de stat și locale (trezorerie publice, controlul financiar al altor unități de cheltuieli), atunci ei sunt inculpați în procese.

Cine sunt dăunători?

Acum este timpul pentru a determina domeniul principal al entităților componente care ar putea dăuna organizației. Acestea includ, în special:
1. Autoritățile de stat. Aceste organisme colective și individuale cu o autoritate publică stabilită în mod legal și mijloacele necesare pentru a îndeplini funcțiile și sarcinile statului. Acestea includ corpurile tuturor ramurilor puterii guvernamentale (legislativă și executivă).
2. Autoritățile Republicii Autonome Crimeea (ARC), t. E. aleși și alte organe ale comunităților locale, abilitate de a aborda problemele de importanță locală a ARC.
3. Autoritățile publice locale - toate organismele alese și alte ale comunităților locale, abilitate să decidă probleme locale (rurale, sat, oraș, cartier, consiliile raionale și regionale ale deputaților poporului și comitetele executive ale acestora).
4. Ofițerii și oficiali ai organismelor guvernamentale relevante. Acesta conduce și șefii adjuncți ai organelor de stat și aparatele lor, și alți funcționari publici, în care legile sau alte acte normative care îi sunt încredințate punerea în aplicare a funcțiilor organizatorice și administrative și consultative, alți lucrători ai autorităților competente au o responsabilitate pe motive generale.

Entitățile menționate mai sus sunt reprezentanți ai autorităților publice, care acționează în numele său și în interesul acesteia, și, prin urmare, ar trebui să fie conștienți de legislația în vigoare și să respecte toate prevederile acestuia.

Prejudiciul cauzat unei persoane fizice sau juridice prin decizii ilegale, acțiunilor sau inacțiunilor poziției sau a unei persoane oficiale, autoritate publică, un organism al guvernului ARC sau autoritatea locală, este compensată de către stat, ARC sau autoritatea locală, indiferent de vina autorităților (art. 1173 din Codul civil al Ucrainei) .

Acțiunile ilegale ale organismelor sau persoanelor menționate mai sus pot fi efectuate sub formă de operațiuni active (instrucțiuni scrise sau orale, ordine, decizii decizii, și așa mai departe. P.) și sub formă de omisiune (nerespectarea acestor acte, care au fost obligate să efectueze, pe baza legitim îndatoririle lor).

Ca o regulă, prejudiciul se face prin anumite acțiuni ilegale, se încalcă legea sau alt act juridic de reglementare a procedurii și termenii funcțiilor puterii autorității de stat, sau care depășesc puterile sale. Aceasta ar putea include, de asemenea, publicarea de către o autoritate publică sau act de reglementare administrației publice locale, care mai târziu a fost declarată ilegală și anulate în conformitate cu procedura stabilită.

În acest caz, posibilitatea de compensare pentru prejudiciul cauzat adoptarea acestui act al companiei, nu depinde de organismul să-l accepte, și nici tipul actului. Acestea din urmă ar trebui să fie declarată ilegală, adică. E. Legislația actuală și abrogată că acțiunea sa a fost încheiată din cauza ilegalității.

competență dăunează respectiv

După cum arată practica, cel mai frecvent cauza prejudicii autorităților de aplicare a legii și de reglementare (funcționarii lor). Acestea efectuează inspecție și supraveghere asupra activității agenților economici în cursul căreia există situații care implică daune companiei sau implicarea liderilor săi de justiție.

Pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor lor, funcționarii autorităților fiscale au o responsabilitate în temeiul legii. Pagubele provocate de acțiunile ilegale ale funcționarilor vor fi compensate din bugetul de stat prevăzut de către autoritatea fiscală.

Oficiul de Stat executiv - singura autoritate responsabilă pentru executarea hotărârilor. În acest sens, este înzestrată cu anumite drepturi care decurg din funcțiile sale:
• arestarea și confiscarea averii debitorului;
• arestarea fonduri în conturile bancare ale debitorilor;
• introspecție în incinta (birouri, depozite, și așa mai departe. D.), aparținând debitorului, dacă sigilarea este necesar.

Toate aceste acțiuni pot face imposibilă calcularea debitorului cu partenerii, să conducă la retragerea mărfurilor care urmează să fie trimise la contrapartide, și așa mai departe. N.

organelor de anchetă abilitate să efectueze investigații, care este forma primară de investigare preventivă în cauzele penale. În conformitate cu legislația în vigoare, organele de anchetă sunt:
1) de poliție, poliția fiscală (în cazurile de evaziune a impozitelor și taxelor (plăți obligatorii), precum și în cazurile de ascundere a veniturilor în valută);
2) de securitate (în cazurile desemnate legal competența acestora);
3) autoritățile vamale (în cazurile de contrabandă);
4) Organele de supraveghere a incendiilor de stat (în cazurile care implică incendii și încălcări ale normelor de siguranță împotriva incendiilor);
5) organismele de protecție a frontierei de stat (în caz de încălcare a frontierei de stat).

organisme preliminare (pre-proces) de anchetă au dreptul de a efectua investigații premergătoare procesului în cauzele penale.

Printre acestea se numără:
1) investigator;
2) investigatorilor organelor afacerilor interne;
3) poliția fiscală investigatorilor;
4) investigarea agențiile de securitate.

organisme daune Întrebarea de anchetă, anchetă preventivă, urmărirea penală și instanța a soluționat Legea specială a Ucrainei „Cu privire la ordinea de reparare a prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de anchetă, investigare preventivă, urmărire și judecată.“

În conformitate cu art. 3 din Legea, sub rezerva de compensare:
• salariu și alte venituri de muncă pe care o persoană a pierdut ca urmare a unor activități ilegale;
• proprietate, inclusiv bani, depozitele monetare și dobânzile pe ele, cota în capitalul social al societății economice, la care a fost un cetățean al profitului nu a primit de ei, respectiv, această parte, alte valori;
• bunurilor confiscate sau transformat în venitul instanței de stat, sau prelevarea de organe de anchetă sau a agențiilor de anchetă preliminară care desfășoară activități operaționale-căutare, precum și proprietate a fost confiscat;
• amenzi percepute în temeiul unui verdict instanță, cheltuielile de judecată și alte cheltuieli ale unui cetățean;
• sumele plătite de către un cetățean în legătură cu acordarea de asistență juridică; el
• daune-interese.

Datorită faptului că legiuitorul este determinată exclusiv de lista infracțiunilor pentru care prejudiciul cauzat unei persoane prin aplicarea legii și a autorităților judiciare, este compensată în totalitate, indiferent de vina, este de remarcat faptul că, în anumite situații, există o procedură specială de rambursare. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în cazul în care daunele provocate de persoane fizice sau juridice, este o consecință a deciziei nelegale a instanței într-un caz civil. El este de așteptat să fie rambursate de către stat integral, în cazul stabilirii în acțiunile a judecătorului (judecătorilor) care au influențat pronunțarea hotărârii ilegale, a unei infracțiuni de către o condamnare instanță, care a intrat în vigoare (art. 5, art. 1176 din Codul civil).

Pentru a compensa, trebuie să demonstrăm

CCU oferă două modalități de compensare pentru pagube materiale:
• compensații în natură (pe persoana care a provocat dauna, se va aplica o taxă pentru a oferi un lucru de același tip și de calitate, cale de atac pe cheltuiala proprie și daune, etc ...);
• compensarea integrală a prejudiciului.

Alegerea corectă a unei anumite metode aparține părții vătămate. Dacă compenseze prejudiciul în natură nu este posibilă sau nu satisface interesele victimelor, pierderile vor fi compensate prin plata de compensații bănești. Valoarea despăgubirilor care trebuie recuperată se stabilește în conformitate cu valoarea reală a proprietății pierdute la momentul procedurii sau executarea de lucrări necesare pentru a restabili lucrurile.

Pierderi înțeleg:
• cheltuielile suportate pentru victime;
• Costul bunurilor distruse sau deteriorate;
• veniturile.

Mai multe alte importante prejudiciu moral cauzat unei persoane juridice, în conformitate cu care se înțelege pierderea de natură non-proprietate, a avut loc ca urmare a umilirii reputației sale de afaceri, încălcarea denumire comercială, marcă comercială, marcă, divulgarea secretelor comerciale, precum și luarea de măsuri menite să reducă prestigiul sau să submineze încrederea în activitățile sale.

Cea mai frecventă modalitate de despăgubire pentru pagube materiale - plata de daune-interese. Pentru a face acest lucru, companiile au nevoie pentru a dovedi ilegalitatea acțiunilor organului de stat (oficial), o legătură de cauzalitate între acțiunile sale și prejudiciul, precum și dimensiunea acesteia din urmă. Practica judiciară în acest caz este monotonă: eșecul de a dovedi unul dintre aceste elemente constitutive ale infracțiunii atrage după sine o negare a creanței. Reclamantii de multe ori nu este posibil pentru a dovedi ilegalitatea acțiunilor care exclud alte elemente ale infracțiunii: vina agenției de stat (oficiale) și o legătură de cauzalitate între activitățile lor și producerea daunelor.

În ceea ce privește prejudiciul moral, în soluționarea unui litigiu cu privire la compensare sa este supusă obligatoriu clarifica existența unor astfel de daune, comportament ilegal a cauzat fața lui, o legătură de cauzalitate între prejudiciu și comportamentul ilicit al unei astfel de persoane, precum și vinovăție.

Atunci când reclamanti dovada a tuturor elementelor de infracțiuni specificate prejudiciu cauzat acestora vor fi compensate. Instanțele îndeplinesc, de asemenea, cererile de despăgubire pentru daunele cauzate de confiscarea ilegală a companiilor imobiliare în procedura producției executive și punerea în aplicare în continuare a acesteia. În plus, instanțele satisface cererile de compensare a pierderilor cauzate de termen lung non-extrădare a autorităților vamale să utilizeze proprietatea fără motive legale.

Cu toate acestea, din păcate, de multe ori autoritățile publice timid de la compensații pentru daunele cauzate de acțiuni ilegale. Prin urmare, putem spune că astăzi statul nu este pregătită să-și asume aceste costuri și responsabilități în totalitate, în ciuda existenței unei legislații.