Probleme privind trecerea râului
Capra, lupul și varză
Agricultorul a cumpărat de la piață capra, varză și un lup. Pe drum spre casă a trebuit să traverseze râul. Țăranul era o barcă mică, în care în afară de el ar putea potrivi doar una dintre achizițiile sale.
Cum toate bunurile de feribot peste râu, dacă nu te poți lăsa capra singur cu varza si lupul singur cu capra?
În primul rând, pentru a transporta pe de cealaltă parte a caprei. Apoi a reveni la varza, adu-o la plaja la capra, le schimba (concediu de varză pe mal, și o capră în barca lui), cu o capră într-o barcă pentru a merge la cealaltă parte a lupului. Terenuri și capra pentru a lua parte lup, ia lupul la varza de cealaltă parte. Du-te și să aducă o capră.
Problema este rezolvată.
Canibalii și misionari
Trei misionari și trei om-mancator trebuie să traverseze râul. Ei au o barcă în care sunt plasate doar două. Pentru a evita tragedia nu ar trebui să fie lăsat cu mai mult de canibali decât misionari.
Cum să traverseze râul?
1 canibal și 1 misionar pentru misionar înapoi.
2 acolo canibală, 1 canibal înapoi.
2 misionar 1 misionar si 1 canibal înapoi.
2 misionar acolo canibală 1 înapoi.
Și această canibali canibal ia restul de cealaltă parte.
Tată, mamă și doi copii - un fiu si fiica ar trebui să pereravitsya peste râu. In apropiere era un pescar care le-ar putea împrumuta barca lui. Cu toate acestea, barca se poate potrivi doar un adult sau doi copii.
Ca o familie traverseze râul și a reveni la pescarul barca lui?
Copiii mai întâi traficate.
Fiul a revenit la mama-tata.
Tata se duce la mal la, fiica lui, apoi fiica fratelui său merge și se întoarce cu el la Papa.
Fiul merge la mama ei, ea dă barca ei, astfel ea a inotat la tatăl și fiica.
După ce mama a trecut, fiica se află într-o barcă și se duce la fratele său, preia-l, și împreună merg la părinții lor.
Fiica rămâne cu părinții și fiul se duce la pescar, îi dă o barcă.
Fisherman merge la părinți și plantate.
Fiica stă în jos și merge fratele său, aduce cu el înapoi (în cele din urmă întreaga familie, împreună din nou), ele dau pescarul o barcă.
Barca a trecut râul de 13 ori.
Oamenii și maimuță
Trei oameni, unul mare și două maimuțe mici trebuie să traverseze râul. Există o barcă, care poate conține până la doi. Numai oamenii și maimuțele mari sunt capabili să vâslească. Este imposibil să rămână împreună maimuțele mai lungi decât oamenii, altfel maimuta va mânca oameni. Monkey poate sări la mal când docuri barca.
Pe măsură ce trece râul?
ChChChOoo.
ChChCho Oo>.
ChChCho <О о
CHCHCH Oo> despre
CHCHCH <О оо
CHO HH> oo
CHO <Чо Чо
Cho Cho> Cho
Cho <Чо ЧО
HH oo> CHO
oo <О ЧЧЧ
despre Oo> CHCHCH
despre <О ЧЧЧо
. Oo> ChChCho
. ChChChOoo
Frica de întuneric
O familie trebuie să meargă la cealaltă parte a tunelului lung, îngust și foarte întunecat. Tata poate merge prin tunel timp de 1 minut, mama - 2 fiul - pentru 4, și fiica timp de 5 minute. Ei au o torță, care va dura exact 12 minute. Tunelul nu poate merge mai mult de două persoane cu o torță.
În ceea ce privește întreaga familie să se mute la alte Laturile tunelului, dacă toată lumea este frică de întuneric?
În primul rând, mama și tata - 2 minute.
se întoarce cu Papa - 3 minute.
Copiii merg la mama mea - 8 minute.
Mama a revenit la Papa - 10 minute, iar două dintre ele sunt copii - 12 minute.
Traversarea râului - joc
Scopul - pentru a transporta toți oamenii de peste râu cu respectarea următoarelor reguli:
- Feribotul poate fi nu mai mult de 2 persoane.
- Numai adulți (tatăl, mama și poliția) poate transporta cu o evadare.
- Tata nu este cu fetele în absența mamei.
- Mama nu este cu băieții în absența tatălui său.
- Hoțul nu poate este, împreună cu membrii familiei în absența poliției.
Fac clic pe cercul pentru a începe jocul.
Dați clic pe caracterul să-l treacă pe feribot.
Dați clic pe mânerul roșu pentru a trimite un feribot către cealaltă parte.
Jumping Frog - joc
broaște Swap. Broască de copac pe stânga ar trebui să se mute la 3 pietre de pe dreapta și trei la dreapta broasca - 3 pietre ramase.
Fiecare broasca poate sari doar înainte pe piatră adiacente, în cazul în care acesta este gol, sau o piatră în spatele gol broasca vecine.
Faceți clic pe „REINICIAR“, pentru a începe.
Doar o singură dată. După 2 de la 32 de scădere, va trebui, pentru a scădea 2 din 30, apoi 28 și așa mai departe.
hairstyling
Ședere care trece printr-un oraș mic, un turist a decis să mă tund. Orasul a avut doar două saloane de coafură, una la est de strada, iar celălalt pe strada West. Într-o frizeria pe East a fost un dezastru, iar el a fost tuns de coafura dezgustător. În frizerie pe Western era curat, iar coafura la coafor a fost ca un star de cinema.
Care dintre cele două capete coafor străin, și de ce?
Străinul a mers la frizerie pe strada East. El a motivat, după cum urmează: „În cazul în oraș doar două saloane de coafură, coafor cu East Street trebuie să aibă părul tăiat la coafor cu West Street, și vice-versa.“ Deci, în cazul în care vizitatorul dorește să arate la fel de atractiv ca Bărbierul din West Street (cea cu tunsoarea perfecta), el ar trebui să meargă la cineva care a purtat său stilist la West Street, care este, la coafor cu Street East.
Și încă un lucru: un salon de coafură pe West Street atât de curate și îngrijite, deoarece clienții nu este suficient de mic.
Crimă în deșert
A, B și C sunt trecute prin deșert. A ucide conceput C., turnat noapte la apa otravă și lăsat pe caravana. Asemenea, a vrut sa-l omoare S. Neștiind că apa este otrăvită, în aceeași noapte a făcut o gaură în pielea de apă și a părăsit caravana. De la lăsat singur, fără apă și câteva zile mai târziu a murit de sete.
Cine este criminalul, A sau B?
Nu este atât de simplu. În opinia mea, un răspuns clar la această întrebare nu există. Fiecare punct de vedere are dreptul de a exista. Majoritatea consideră că ucigașul a fost A. avocatul ar fi cu siguranță menționat două fapte: În primul rând, se toarnă apă otrăvită din geanta cuiva nu a vrut să-l omoare pe om; și în al doilea rând, în viața prelungită cu, fără să știe (el poate fi murit în urma otrăvirii cu otrava este mult mai rapid decât de sete). Cu toate acestea, avocatul și pot face ca următorul argument în apărarea însărcinarea lui: „Și de ce a fost vinovat de moartea lui C, în cazul în care C nu bea nici picături de otravă?“. Matematicianul și filozoful Raymond Smullyan a rezumat opinia sa de dreptate, latura morală a problemei și logica în legătură cu acest caz. Din punct de vedere moral, este clar că A și B sunt vinovați de încercarea de a comite o crimă. Din punct de vedere al justiției, două tipuri diferite de taxe pe care le pot produce, variază foarte mult în propoziția aleasă.
O logică ne oferă posibilitatea de a scrie o carte bazată doar pe acest caz.