Punctul de vedere este că o astfel de definiție vizualizare
, nu destul de anumite imagini inexacte ale realității, care servesc un substitut, un surogat pentru cunoaștere. Opinia exprimată nu atât de mult proprietățile obiective ale obiectului, ca o stare de conștiență a subiectului, în opinia sa, în mare măsură conturată de prejudecăți, presiunea asupra mediului și așa-numitele circumstanțe externe. Problema de a distinge între cunoaștere și opinie a devenit punctul de plecare pentru formarea de epistemologie în antichitate.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
(Gr, doxa) - termen care denotă filozofia antică de performanță obișnuită, nesigure, spre deosebire de autentic - adevăr. Elis (Xenofan, Parmenide, Zeno) schimb de cunoștințe cu privire la adevarata, bazată pe o cunoaștere rezonabilă și credința care rezultă din impresiile senzoriale, care dau doar o aparență de cunoaștere.
Atomists (Democrit, Epicur) se leagă punctul de vedere pentru a reflecta sentimentele de fenomene, precum și cu cunoașterea adevărului esenței lucrurilor (atomi și neavenită) cu ajutorul rațiunii. Sofiștii (Protagoras, Gorgias, Hippias) a identificat un aviz cu adevărul. Platon împarte opinia cu privire la credibilitatea și conjectura, și le conectează cu impresiile senzoriale ale lucrurilor și a adevărului cu contemplarea rezonabilă a realităților și a ideilor spirituale. asociază opinia lui Aristotel cu metoda empirică a cunoașterii, înțelegerea o cunoaștere unică și prin sondaj, și științifice cu cunoașterea universală și necesară.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
myslit.Mnenie mod de a caracteriza un sentiment subiectiv bazat pe cunoștințe de bază non-științifică a lucrurilor. Avizul se bazează pur și simplu pe vag sentiment care ne provoacă la realitate. În acest sens, avizul se opune științei (Platon). Emit grade diferite de opinie, în funcție de faptul dacă acesta exprimă probabilitatea de judecată, capacitatea sau adevărul. Ca o chestiune de judecată istorică și politică este de părere prevalează, iar opinia majorității „“, pentru că în cazul în care știința nu este exactă și riguroasă, toate opiniile reciproc sunt. Dar nu merge discurs despre avizul, de exemplu, SB-tec