raporturile juridice

Relația juridică și funcția poate apărea numai în anumite condiții. În știință, acestea pot fi împărțite în general și specific (sau juridice). Primul grup include cele care sunt necesare pentru apariția și existența oricărei relații, și anume: a) cel puțin doi subiecți, pentru că o persoană nu poate fi în nici o privință cu ea însăși; 6) interesele, nevoile persoanelor aflate sub influența pe care acestea vin într-o varietate de raporturi juridice. „Interesul - aceasta este ceea ce leagă membrii societății civile. Nimeni nu poate face nimic fără a face aceasta, în același timp, pentru oricare dintre nevoile lor. "







Cu toate acestea, unele premise generale este insuficientă pentru anumite cazuri, aproape a apărut și a acționat raporturi juridice reale, este nevoie de mai formal-juridic. Acestea includ: a) statul de drept; b) pravodeesposobnost subiecți, c) fapt legal.

Interconectarea statului de drept și a raporturilor juridice. După cum sa menționat mai sus, reglementările legale, precum și raportul dintre organic legate între ele și sunt într-un sens integral. Acesta este un mic, dar în mod clar un sistem dinamic, în care cele două componente principale presupun rigid reciproc. Norma relație este mort, iar raportul juridic fără reguli deloc de neconceput. Relațiile ei

MarksK. F. Engels. T. S. 18. 271; 3. T. C. 245.

syatsya drept cauză și efect - primul precede al doilea, dar nu și invers.

Comunicarea statului de drept și a raporturilor juridice este complexă, multilaterală. Mai exact, aceasta este exprimată după cum urmează.

1. Relația juridică apare și funcționează numai pe baza statului de drept. Fără normele legale nu poate fi nici o relație. Cu alte cuvinte, există o relație juridică numai în cazul în care există o prevedere legală care prevede aceasta. Subiecții nu pot face, în plus față de aceste standarde, și anume împotriva voinței statului, pentru a le stabili relații plăcute - o relație de autoritățile oficiale nu ar fi protejate.







2. Raportul juridic este o formă de punere în aplicare a normelor legale, procesul de punere în practică. Acesta este văzut în mod legal puterea reală și eficacitatea reglementărilor de stat, scopul este atins. relație juridică - este statul de drept în acțiune. Obiectivele finale ale practic aceleași, ele sunt chemate să rezolve o anumită relație socială, pentru a coordona comportamentul reciproc al persoanelor fizice și juridice respective.

3. Statul de drept și raporturile juridice sunt părți componente (elemente) ale unui mecanism unic de reglementare juridică și de a face, în plus față de propria lor, unele funcții comune. Fără aceste componente cheie ale acestui mecanism, pur și simplu nu ar putea funcționa. claritatea lui, netedă într-o mare măsură, depinde de gradul de sincronizare și armonizarea normelor legale și a raporturilor juridice.

4. Statul de drept în ipoteza lui indică condițiile de apariție a raporturilor juridice în dispoziția - drepturile și îndatoririle subiecților săi în sancțiunile - posibilele consecințe negative, în caz de încălcare a acestei reguli și a apărut pe baza relației sale. Statul de drept conține un model al relațiilor publice reale, și, prin urmare, relația ca formă juridică.

În literatura de specialitate, au existat două concepte ale statului de drept și interconectare raporturilor juridice. Potrivit prima dintre ele, împărtășite de cei mai mulți teoreticieni, raportul juridic este rezultatul impactului de reglementare a normelor legale privind atitudinile publice. Secvența de aici este: statul de drept - raportul dintre real - raport juridic. În conformitate cu cea de a doua relație nu este rezultatul, și mijloace pentru reglementarea relațiilor sociale (YK groase). Secvența în acest caz este deja diferită: statul de drept - relații juridice - relații publice.

Aceasta este, în primul rând pe baza unei anumite norme de drept dezvoltă relații juridice și numai atunci este trimis la regulamentul

relația corespunzătoare. Se pare mai aproape de adevăr primului punct de vedere, reflecta mai exact realitatea. Cu toate acestea, în ambele cazuri, un lucru este clar: este imposibil să înțelegem esența relației se datorează statului de drept și vice-versa.