Un om ca un robot

Înainte de a transgresa Vreau să clarific ceva.

1. Omul din anumite motive nu pot fi bine versat în toate sau într-o serie de domenii echivalente cu celelalte, un fel sau altul afectează un anumit subiect, o persoană nu poate poseda cunostinte sau care sunt bine cunoscute de către specialiștii în domeniu.

2. Pe baza alineatului 1. Persoana poate greși întotdeauna în ceva greșit. dar el are dreptul de a-și exprima opinia lor, se gândi. Numai în cursul discuției poate veni în mod colectiv la ceea ce evaluarea generalizată a opiniilor și de a determina că acest lucru a exprimat opinia are valoare, și că este absurd.

Fii indulgent la reflecțiile mele.

La afaceri.

Sunt un programator web. Există un astfel de lucru ca o „deformare profesională“. pentru scurt. se va schimba mintea umană sub presiunea de lucru, oameni persoană. Medic acest cinism profesorul poate spune ca un mecanism de apărare împotriva stresului constant asociat cu lucrarea. (În detrimentul medicilor ar putea fi greșit, am scris primul lucru care a venit în minte).

Deci, „denaturare“, mi-a afectat modul în care văd lumea, cum să interpreteze informațiile într-un compartiment cu o grămadă de informații care au devenit disponibile grație Internetului
în mintea mea se maturizează treptat și dobândește următoarea idee speculațiile

„La un moment dat, conceptul de persoană poate deveni imposibil de distins de conceptul de robot“

Acum încerc să explic ce baza unei astfel de idei.

Tot un copil am visat, imaginat că avem o super-putere. Am fantezii lumile fabuloase. Dar, console, în același timp, ne jucam am văzut în lumea noastră include încet, un control la distanță și alte minuni ale tehnologiei, care în prezent este perceput lucruri banale.

Dacă vom face o diferență în timp și mai semnificativă este lucrurile obișnuite, cum ar fi walkie-talkie pentru strămoșii noștri vor fi la adevăr magie. „Un artefact misterios, care este capabil de a transporta vocea umană pe distanțe lungi, și va fi audiat ca și când sunteți în picioare lângă.“ cu atât mai mult ar suna o descriere a strămoșilor noștri pe principiul două sensuri radio de acțiune.

Aflați cum să utilizați walkie-talkie de strămoșii noștri este ușor, dar pentru faptul că au putut să stăpânească tehnologia atât de mult încât ar face radio în sine, pentru că va lua pentru a restabili întregul decalajul de cunoștințe despre lume și dispozitivul acesteia.

Este din cauza acestui decalaj în cunoașterea strămoșilor noștri și percep radio ca o magie.

Și aici este necesar să se precizeze că, în acest moment, în lumea noastră modernă, există încă lacune în cunoștințele despre unele știm despre alții, noi nu suntem ignoranți.
Acum, pentru noi, este ceea ce ne străduim să aducă tehnologie și vis, dar încă nu a putut face o ficțiune numit, pentru că dacă te uiți în esența science-fiction pe termen lung. oamenii de știință și singurul ocupat, care încearcă să schimbe lumea noastră, aduce în sat că nu este normal.
Dar magia în înțelegerea noastră este complet diferită de înțelegere a legilor lumii, care pot fi manipulate pentru a face mult mai mult, având aceleași resurse. El a fluturat mâna lui într-un mod neobișnuit și hamei, praful din camera a dispărut. Magic. Cu unele cunoștințe pentru a obține rezultatul dorit în resurse un minim zatrachivaniya, timp și efort. Dar, în același timp, aceste competențe sunt atât de mult dincolo de sfera de aplicare a cunoștințelor noastre din această lume, că ei chiar și acum nu pot da în cel puțin un fel de presupuneri plauzibile.

O concluzie importantă: mărimea decalajului în cunoaștere determină percepția evenimentelor din lume. Dacă nu există nici o cunoaștere despre lume, în general, și este pus la dispoziție acțiunea care duce la rezultate negative vor fi percepute ca încadrându-se în conceptul de Magic / Mister.

Condiții de viață / nu trăiesc

Nu că acest lucru este posibil, poate fi transformat cu conceptele de trai și nu trăiesc.

Explicația anterioară este importantă pentru faptul că pentru a ajunge să perceapă următoarele informații la unghiul dorit.

Sistemul Imaginați-vă. Are un depozit de date.
Depozitul se bazează pe date despre sistem, despre piesele sale, asupra modului în care ar trebui să funcționeze, repararea în sine, reproduce, distribui, și alte caracteristici sale.
Fiecare parte din ea știe ce să facă, pentru că are o secvență clar de acțiuni, fiecare algoritm pornește de la un anumit semnal de intrare.

Se pare ca un program, dar asta e doar eu, în măsura în care permit cunoștințele mele, a încercat să descrie procesele care au loc în interiorul nucleului celulei, iar depozitul de date așa cum ați înțeles deja este ADN-ul nostru.

Nu sunt în zadar menționat „deformarea profesională“ Am început să văd multe dintre procesele ca algoritmi de software. Esența este diferența de percepție. O diferență de percepție a unei lacune în cunoștințe sau că baza de cunoștințe.

Nu este nici un secret faptul că este tehnici tehnologice suficiente și descoperiri au fost peeped în natura noastră maternă:

- capacitatea de a zbura asamblate în păsări

- Structura arhitecturală puternică peeped în plante

- motoare cu reacție peeped în viața marină

- snowmobile peeped în pinguinii

- săpat viermi

Worm și mașină de construcții de metrou face același lucru. face în mișcările de pământ, diferența de mărime și în percepția noastră despre voi. vierme și mașini. Mașini nu trăiesc așa cum toți înțelegem principiile lor de funcționare, sau putem inventa în absența cunoașterii, dar acest lucru nu putem spune despre viermele, deoarece cunoașterea tuturor structura sa avem, nu putem acoperi încă totul pentru noi din ceea ce este și modul în care totul interacționează în ea.

Dar ce se va întâmpla când vom face vom înțelege și de a cunoaște?

așa că aici. suntem în prezent un număr de știință încearcă să înțeleagă complexitatea corpului uman, dar dacă presupunem că vom ajunge la partea de jos a codului sursă, este posibil să fie susținut că au toate aceste cunoștințe, vom lua, de asemenea, un „viu“ fiecare dintre noi. și nu vom vedea toate algoritmi, și așa mai departe.

În ceea ce privește complexitatea subiectului, același lucru poate fi spus despre strămoșii noștri au văzut radio și să încerce să înțeleagă „cum o fac“, aceasta este doar o estimare aproximativă a cât de mult trebuie să fie făcut, pentru a înțelege, să știe, decizia de a muta în direcția respectivă sau nu fiecare Se face pentru el însuși. Eficacitatea firelor de discuție care nu sunt cunoscute tuturor. necondiționată va fi scăzută, dar numai până la primii pași se vor face în această direcție. Acest lucru nu, în nici un caz nu ar trebui să pună o cruce sau un fel de argument că ar fi sau care nu se ocupă cu.

Dar cât de mulți nu sape în această direcție, suntem în orice caz și pentru orice cantitate de cunoștințe despre tot ceea ce ne percepem noi în viață și să păstreze oamenii, acest lucru este unul dintre algoritmii de constiinta biologica.

Cu acest argument nu este de acord, cei vii, putem percepe un obiect care este perceput ca un singur, odată ce vom începe să-l descompune în părțile sale componente, dacă vom vedea obiectul ca un sistem format dintr-un sistem în care fiecare parte pentru noi este clar și vom avansa va știu cum să reacționeze în sistem sau acel eveniment, atunci vom avea să vedem nu mai este un obiect viu. în loc de un sistem viu.
Problema este doar că noi nu sunt folosite pentru a opera ca o bogăție de cunoștințe, dar acest lucru nu înseamnă că nu suntem capabili să-l.
Există oameni cu memorie absolută, care au acces la întreaga experiență de a obține viața lor, în cazul în care acești oameni au urmărit la cunoașterea minții umane, cred că ar putea, eventual, ar avea un grad mai mare de succes pentru a prezice răspunsul unui examen specific de oameni la un moment dat sau alt eveniment.

Putem spune că percepția diferenței de viață / nevii. datorită doar oportunitatea noastră de a afla toate scenariile posibile de interacțiune cu obiectul, telecomanda televizorului nu este perceput zhivim pentru noi, pentru că știm totul despre el, și știm cum se comportă, dar pisicuțe pentru noi este cu siguranță în viață.
Dar iată cum să aplice bunicile noastre telecomenzile rupte fac asta nu este ceea ce ne așteptăm de la ei. „În care te-ai mutat în iad sau ceva?“ familiarizați cu această frază.
obiect obișnuit nu este în viață. Ea începe să arate semne de viață. care este exprimată în fraza, singurul lucru pe care nu putem spune această frază. pentru motivul că știm destul de bine toate componentele consolei, precum și motivele pentru care nu comanda de lucru pentru noi, deoarece este ușor de înțeles și previzibil.
Singura întrebare este cantitatea de cunoștințe, imaginați-vă că întregul program școlar ar fi dedicat studiului structurii umane și esența ei, cred că 9 elevii de clasa a deja destul de alta pentru a avea o privire la lume și oameni.

Diferența de percepție de viață / nevie este determinată doar de capacitatea de a înțelege obiectul atenției. în opinia mea, desigur)

Problema poate fi pus în mod diferit - modul în care ne și alții vor percepe, am reprodus, forme rezonabile de conștiință, sau roboți cybernetic biologici, cyborgi și alte clone?

Și iată o întrebare interesantă. Pentru a face acest lucru, trebuie să înțeleagă că această percepție.
Joaca # X301, termen, piper # X301; ptsiya (din perceptio latină.) - obiecte de cunoaștere de percepție ale lumii, prezentate subiectiv în mod direct, conform Wikipedia.

Aici este directă fiecare cuvânt din această determinare se poate face ca un element separat.
1. Sentimente / Emoții, este un fel de raspuns al creierului la un anumit eveniment se întâmplă în domeniul atenției noastre. De exemplu, pălmuit brusc pe reacțiile umăr anticipate ca emotiile pot fi multe, furie (ideea „care a îndrăznit să mă atingă fără dorința mea“). frica (gândul „cineva aflat despre fărădelegile mele, și ma prins“), bucuria (gândul „ar putea fi cineva de la oameni aproape de mine că nu am aștepta să văd“) și așa mai departe.
2. Cunoașterea, stocarea informațiilor despre un obiect inclusiv experiența îndurat Sentimentelor / emoțiilor trăite atunci când interacționează cu un obiect.

Acum, răspunsul meu la întrebarea ta în viața noastră nu ne gândim și nu cred că numărul de momente de bucurie primite atunci când interacționează cu o anumită persoană, precum și momente de durere cauza, care este aceeași persoană, ne bazăm pe sentimentele noastre pentru acest om, dacă om rahat chiar și atitudine este adecvată, dar evaluarea rahat sau nu această persoană este suma experienței de interacțiune cu el, în cazul în care momentele când o persoană creată în interacțiunea mai multe momente nu sunt plăcute. iar evaluarea va fi adecvată. Dar dacă o persoană prevnos viața noastră mult mai multă fericire, că emoțiile fericire decât emoții negative, atunci atitudinea noastră va fi diferit pentru el.

Și aici se află răspunsul, așa cum va fi proiectat sisteme și algoritmi răspunsurile la AI. și el ne va lua prin evaluarea acțiunilor noastre cu ei, în general.