importurile paralele și epuizarea dreptului exclusiv

Acesta este al treilea articol din seria „toate pe importuri.“ Intr-un articol anterior am discutat despre conceptul de importuri gri. Acum a fost rândul de „importuri paralele“, care a fost deja menționat în titlul acestei note secțiune.






Importurile paralele pe termen nu se găsește în legislația Uniunii Vamale (CU) și România (RF), dar este cunoscut în cercurile profesionale și este folosită chiar și în eșaloanele superioare ale puterii.

importurile paralele

Pentru a răspunde la întrebarea a ceea ce se înțelege prin importurile paralele pe termen. puțin săpa mai adânc în legile.

În conformitate cu kodeksomRumyniyayuridicheskie civil persoanele au drepturi exclusive de rezultate ale activității intelectuale și mijloace de individualizare, care sunt, în special, denumirile comerciale, mărcile comerciale și mărci de servicii, denumirile comerciale [Art. 1226-1].

Marca comercială este ancorată în societatea de proprietate un set de simboluri (nume, logo-uri, sim-boi), datorită cărora sau produsele sale diferă de la alte companii și produse.

Astfel, titularul de drepturi poate utiliza în mod legitim rezultatele activității intelectuale și a mijloacelor de individualizare cum crede de cuviință, pentru a permite sau împiedica alte persoane să utilizeze acestora (inclusiv de import). Adică, titularul are monopolul legal în România în ceea ce privește persoanele nespecificate prin ordin al mărfurilor, inclusiv a proprietății intelectuale protejate.

Și așa. Importuri paralele - se importă din încălcarea drepturilor exclusive de titularul de drept .... și în continuare, așa cum sa menționat mai sus. Apoi, desigur, există întrebări: În ce condiții de import paralel este legal și ilegal sub nici o? Răspunsul la aceste întrebări se poate răspunde numai la a treia întrebare este atunci când și în ce condiții se termină dreptul exclusiv al proprietarului?

La aceste întrebări se poate răspunde prin luarea în considerare așa-numitul principiu al epuizării (limita) dreptul exclusiv. care reglementează drepturile exclusive ale deținătorului drepturilor de autor.

Epuizarea dreptului exclusiv

Principiul epuizării drepturilor exclusive este faptul că mărfurile au intrat în dreptul de autor în circulație, atunci pot fi utilizate în mod liber de către orice persoană. Adică dreptul exclusiv de a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor de individualizare a fost deja pusă în aplicare și, prin urmare, epuizat, astfel încât produsul poate fi revinde și utilizarea în mod liber. Permisiunea proprietarului legal al mărfurilor nu este necesară.

Principiul epuizării drepturilor exclusive pot fi naționale, regionale și internaționale.

În cazul în care o țară se aplică conceptul principiului internațional al epuizării drepturilor exclusive (de ex. China), apoi vânzarea drepturilor de autor asupra mărfurilor în orice țară, drepturile de proprietate intelectuală sunt epuizate, iar noii proprietari au dreptul de a dispune de bunuri la propria discreție și în acest caz, importurile paralele în orice țară este permisă.

La principiul regional al epuizării drepturilor exclusive ale mărfurilor importate într-o parte a regiunii (de ex. Orice țară din UE) conduce la epuizarea drepturilor în întreaga regiune (în toate țările UE) și mărfuri se pot deplasa liber între regiune (UE) țări, dar importurile paralele în regiune este interzisă.

În România, principiul epuizării dreptului exclusiv este reflectată în legea de epuizare a drepturilor exclusive asupra mărcii comerciale [art. 1487-1], potrivit căruia principiul național al epuizării dreptului exclusiv de a lucra în țara noastră. În conformitate cu această lege, societate comercială nu poate cumpăra orice bunuri în străinătate și de import-l în România fără acordul proprietarului mărcii comerciale, aplicat la acest produs, chiar și în cazul în care mărfurile au fost vândute în mod repetat în străinătate. În cazul în care titularul drepturilor de marcă a vândut mărfurile în România, după aceea, el nu are dreptul de a împiedica comerțul în continuare a acesteia pe teritoriul său.

În conformitate cu legile din România, importatorul este necesar să se solicite acordul deținătorului drepturilor de autor pentru importul, depozitarea și vânzarea de bunuri. Aceste permise sunt emise sub forma unor acorduri (privind atribuirea de drepturi sau o licență). În cazul în care mărfurile sunt importate în cantități mici, de către persoane fizice sau trimise prin poștă interetnice și nu sunt pentru revânzare, precum și pentru nevoi personale și familiale, consimțământul pentru import nu este necesară pentru a obține [3].

Astfel, în prezent, importurile paralele în România interzise.

Produsul original, importat prin schema de „paralelă“ este mărfurile contrafăcute [p. 4 linguri. 1252-1], chiar dacă este în străinătate pe un complet a fost în mod legal produse și vândute de către titularul dreptului sau de un terț cu consimțământul acestuia.

O astfel de regulă conduce la un control de monopol a drepturilor de autor asupra pieței de România cu toate consecințele sale: acesta poate fi setat în mod arbitrar, și chiar umfla în mod semnificativ prețul bunurilor lor, pentru a permite importul numai depășite, stătut în modele de depozite sau produse care au cele mai slabe proprietăți de consum pe care o poziție de cumpărător este nu e bun!

Rezultatul, în special, este faptul că o parte din „marcă“ lucrurile în România sunt în 2 - 3 ori mai scumpe decât în ​​Europa, așa că este mai ieftin să zboare la Paris și „îmbrăcat“ decât să o facă acasă. Puteți aminti, de asemenea, că iPhone-urile din România au existat câțiva ani mai târziu decât în ​​alte țări, precum și la un preț mai mare.

Trebuie remarcat faptul că un număr de economiști au de părere că principiul național al epuizării drepturilor exclusive pentru țările - exportatori de produse de înaltă tehnologie, în cazul în care acesta este destinat să protejeze producătorul propriilor auto-bunuri fabricate și vândute pe piețele din alte țări. În țara noastră, în cazul în care aproape toate echipamentele high-tech importate din străinătate, acest principiu duce doar la dictatele producător străin.

Aici nu putem ignora următorul fapt.
După cum sa menționat mai sus în România a stabilit un principiu național de epuizare a drepturilor exclusive asupra mărcii [art. 1487-1]. Uniunea Vamală (CU), în care este inclus (dacă cineva a uitat), proclamat de principiul regional al epuizării drepturilor de marcă. [4]. (Detalii cu privire la această temă [14] este aprins aici), este o marfă care este importat legal în Belarus și Kazahstan, pe teoria trebuie să fie liber să se aplice pe teritoriul vehiculului, dar de transport în România, acest produs poate deveni în mod automat o lege contrafăcută românească.

La granița dintre România cu Belarus și Kazahstan control vamal nr. Aceasta este, la această interfață nu este pusă în aplicare controale privind circulația proprietății intelectuale. Și dacă în România de pe teritoriul acestor țări importate mărfuri fără consimțământul titularului dreptului de autor, apoi pentru a proteja drepturile lor, el poate folosi doar mijloace civile, și anume, pentru a merge la tribunal.

Dar ceea ce a făcut „lupta“ importurile paralele la frontierele vehiculului și, în special, la granița dintre România c state care nu sunt membre ale uniunii vamale?

registrele de proprietate intelectuală

În scopul protecției vamale și de reglementare a drepturilor de proprietate intelectuală și, în special, pentru a contracara importurile paralele. Înregistrare Vamal de proprietate intelectuală a fost stabilită în fiecare stat vehicul. Pentru aceste scopuri în vehicul a fost de a crea un singur registru vamal al statelor de proprietate intelectuală - membre ale Uniunii vamale [5].

Obiceiurile înregistrează fiecare stat vehicul inclus proprietate intelectuală să fie protejate pe teritoriul acestui stat, în conformitate cu legislația sa. Registrul vamal unificat de proprietate intelectuală Drepturile de proprietate intelectuală sunt incluse, obiectul unei protecții juridice în fiecare dintre statele - membre ale CU.
(Un astfel de conflict a apărut în legătură cu utilizarea în vehicul a statelor membre din aceeași marcă FUS (de ex. Candy „Scufița Roșie“, „Ursul stol“, „Ursul în nord“, „Rândunica“ și colab.). aceste mărci comerciale au fost înregistrate în registrul național al obiectelor de proprietate intelectuală țări cU de diferiți producători.)

În fiecare caz, registrele conțin informații cu privire la proprietatea intelectuală (descriere, imagine), un francizor și reprezentanții săi autorizați, denumirea mărfurilor care conțin obiecte de proprietate intelectuală, codurile de produs pe HS, durata de protecție a titularului drepturilor.
Obiectele de registru sunt incluse pe baza proprietarului aplicației. sau reprezentantul acestuia.

Folosind informațiile din aceste registre permite ofițerilor vamali la frontiera cu statele membre ale Uniunii vamale nu împiedică importul în România de bunuri, inclusiv proprietatea intelectuală, persoane neautorizate. Cu toate acestea, în acest caz, autoritățile vamale nu aresta mărfurile, și l-au suspendat timp de 10 zile și să raporteze problema proprietarului legal al încălcării drepturilor sale [art. 331-333 - 6]. La cererea titularului dreptului de autor, această perioadă poate fi prelungită pentru încă 10 zile.
În acest timp, titularul de drept trebuie să decidă dacă mărfurile sunt prezentate pentru vămuire, contrafăcut sau nu. Pentru a face acest lucru, titularul sau reprezentantul său are dreptul de a obține descrierea necesară a mărfurilor, pentru a inspecta, fotografie și chiar a lua mostra lui. Odată cu încheierea pozitivă a titularului de drepturi vamale începe o anchetă administrativă împotriva importatorului.

Autoritățile vamale române au, de asemenea, dreptul de a suspenda vămuirea mărfurilor ce conțin obiecte de proprietate intelectuală, care nu sunt enumerate mai sus registre, în cazul în care a constatat semne de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală [art. 308-7].

În plus contravenienților interzice importurile paralele pot fi supuse răspunderii civile (daune) și chiar la răspundere penală (pentru acte repetate sau cauzează un prejudiciu grav). Deținătorii de drepturi pot depune pretențiile civile pentru daune sau compensații de 10 mii. Până la 5 milioane de ruble. [N. 4 linguri. 1515 -1]. Acestea pot solicita cursul, dar valoarea compensației stabilită de instanța de judecată și este, de obicei, reduce semnificativ cantitatea de compensare.
Adevărul practicii judiciare acolo și se înregistrează valoarea de compensare. Deci, au fost colectate 1. 5 milioane de ruble. pentru utilizare ilegală Abbott mărcii comerciale [10], 2. 1 milion freca. - pentru utilizarea ilegală a mărcilor Guinness și Merries [11].

Pentru încălcări proces de respectarea drepturilor exclusive asupra mărcii comerciale de a utiliza probe complexe, principalele dintre care este concluzia unui aviz avocat brevet și expert al laboratorului vamal. În acest caz, proprietarul cerere, reprezentanții săi a efectuat examinarea nu este considerată de către instanțele de arbitraj din România în calitate de probe, deoarece instanțele au titularul dreptului de către persoana în cauză.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Disputa dintre susținătorii importurilor paralele în România și adversarii săi a fost întâmplă pentru o lungă perioadă de timp. Susținătorii susțin că permiterea importurilor paralele va crea condiții pentru libera circulație a mărfurilor va conduce la o concurență sporită de vânzători, și, astfel, la o scădere a prețurilor bunurilor importate.
Oponenții importurilor paralele [15] (cum ar fi Asociația de Afaceri Europene, Ministerul Industriei și asociații profesionale) consideră că legalizarea importurilor paralele va crește cota de mărfuri contrafăcute, la scăderea rentabilității din cauza concurenței neloiale vnutribrendovoy, reducerea investițiilor în producție, închiderea industriilor locale etc. n. [12]. Ei cred că acest lucru va face localizarea nefavorabilă a instalațiilor de producție în România și nu va duce la prețuri mai mici.