Sub prejudiciul material este definit ca „pierdere reală cauzat corupția de stat

Sub prejudiciul material este definit ca „pierdere reală cauzat prejudiciul de stat, distrugerea, pierderea sau cheltuirea ilegală a proprietății militare, de bani sau alte obiecte de valoare“ [43]. Deteriorarea în ceea ce privește răspunderea asociată numai cu scăderea reală a valorii sau utilitatea anumitor valori, cu pierderea totală sau parțială a acestora în adecvare

POSIBILITATE destinate utilizării. La stabilirea valorii prejudiciului material nu a permis includerea daune indirecte care pot apărea în plus față de provocat pierderi sau pagube. Calcularea daunelor, ca regulă generală, se realizează în termeni de bani, la prețuri curente, și este de obicei ajustat pentru amortizarea proprietății. Pentru unele valori ale unei proceduri speciale pentru stabilirea cuantumului daunelor. Astfel, în ceea ce privește anumite tipuri de elemente pierdute, cum ar fi anumite elemente de zbor și tehnice, mare-costum specializat și amfibie, echipamente de navigație, îmbrăcăminte și încălțăminte specială, inventar de îmbrăcăminte cald, valoarea prejudiciului este estimată la (mai multe) dimensiuni crescute.

Relația de cauzalitate, indică faptul că deteriorarea bunurilor a fost rezultatul direct al acțiunilor specifice (inacțiunile) ale acesteia, și nu o altă persoană. Versatilitatea fenomenelor vieții este important să se identifice cu atenție și în mod specific conexiunea reală a daunelor materiale și actul nu se limitează la vizibilitatea, uneori, aparent.

Legislația privind răspunderea nevoilor militare în caz de pagube materiale statului și în a decide dacă să urmărească identificarea cu precizie acele persoane, acțiuni (inacțiunii) din care în mod direct și a fost cauza directă a prejudiciului detectate.

În practică observate fapte greșite înțelegere „legătură de cauzalitate“ și, în consecință, implicarea nejustificată a responsabilității militare, care nu a cauzat un prejudiciu important să-l relație directă nu a avut.

În același timp, și nu orice legătură directă între actul efectiv de soldat și prejudiciul material a ajuns la scadență este una dintre condițiile de introducere a răspunderii. Astfel de acte considerate condiție necesară (elementul) infracțiune numai în cazurile în care acestea sunt ilegale și vinovați.

acțiunile (inacțiunii) sunt recunoscute ca fiind ilegale persoana care a cauzat pagube materiale, care sunt exprimate prin încălcarea normelor specifice, cerințele și standardele cuprinse în militare regulamente, reglementări, manuale și alte documente care stabilesc procedura pentru primirea, depozitarea, utilizarea materialului resurse sau reguli (financiare) tratament. În plus, aceste acțiuni (ca o condiție de responsabilitate) prin natura sa trebuie să fie vinovat, că este comisă prin vina causer de deteriorare a proprietății.

Vinovatia (vin) poate fi exprimat sub formă de intenție și neglijență. Cu alte cuvinte, răspunderea este suportat pentru orice acțiuni ale autorilor, indiferent de vinovăție.

Cu toate acestea, forma de vinovăție afectează volumul (dimensiunea) a unei datorii. Deci, armata pentru daunele cauzate de neglijență îndeplinirea funcțiilor lor, sunt de natură într-o măsură limitată. În cazul prejudicierii proprietății de către aceste persoane deteriorarea intenționată sau distrugerea bunurilor militare sau alte tipuri de abateri săvârșite cu intenție, acestea îndeplinesc suma totală a prejudiciului.

Astfel, numai actul vinovat ilegală este una dintre condițiile de angajare a răspunderii. Serviceman nu este răspunzător în cazul în care prejudiciul a fost cauzat de executarea fidelă a ordinului unui ofițer subordonat sau corespunzătoare în condițiile specifice de risc de serviciu sau cauzate de acțiuni legale.

Vinurile serviceman sau persoanele responsabile, pentru a provoca pagube materiale trebuie să fie dovedită și nu presupune.

Daune de serviciu este, de asemenea, văzută ca o condiție necesară pentru a atrage soldați la comandantul unei reguli de răspundere. Pentru daunele cauzate statului nu este de serviciu, soldații sunt răspunzători în mod public.

Răspunderea financiară a militarilor are caracteristici în funcție de serviciu și statut oficial, sub forma de vinovăție a cauza daune, natura proprietății pierdute. Pe baza acestor factori, am stabilit o sumă diferită de responsabilitate, dimensiunea inegală a sancțiunilor monetare aplicate cu titlu de prejudiciu material. [44]

Acestea fiind spuse, datoria este utilizată în trei tipuri (sume de sancțiuni pecuniare), și anume: limitat, plin, și a crescut (ori), comparativ cu evaluarea monetară a daunelor materiale.

Toate aceste soiuri de răspundere se aplică numai în cazurile prevăzute de lege. Deci, oamenii militari care trece serviciul militar prin contract, în cazul în care a cauzat pagube materiale ca urmare a performanței neglijentă a îndatoririlor lor oficiale, în conformitate cu regulamentele militare, ordinele și alte acte care sunt implicate în cuantumul prejudiciului, dar nu mai mult decât salariul salariul lunar.

Soldații care sunt comandanți superiori și pot fi considerați responsabili financiar în salariul lunar monetare pentru daunele care nu sunt cauzate de acestea, precum și acțiunile subordonaților lor. Dar ei sunt atrași de răspundere materială, în astfel de cazuri, numai atunci când ordinele sale greșite a încălcat ordinea stabilită de înregistrare, depozitare, utilizare, consum și transport de echipament militar, nu a luat măsurile necesare pentru a preveni furtul, distrugerea, deteriorarea și deteriorarea proprietății militare persoanelor vinovate rambursabila daune cauzate statului.

Care au cauzat Servicemen pagube materiale în starea în caz de lipsă, distrugere sau deteriorare a bunurilor transferate în ele pe cont, depozitarea, transportul, distribuția, utilizarea sau în alte scopuri este răspunzător pentru amploarea deplină a prejudiciului [45].

În același volum judecat acei militari care au cauzat pagube materiale în timp ce beat sau acțiune (inacțiune), care conțin semne ale actelor urmărite penal în temeiul dreptului penal.

Creșterea (ori) răspunderea este stabilită ca o măsură a impactului pierderii elementelor individuale de arme și alte obiecte de valoare. De exemplu, personalul militar pentru daunele cauzate de furt, promotaniem sau lipsa de întreținere a aeronavelor, uniforme maritime și amfibii speciale, îmbrăcăminte specială și încălțăminte, precum și alte tipuri specifice de muniții sunt răspunzătoare în mai multe dimensiuni. Tipuri de astfel de proprietăți sunt definite în mod specific într-o listă specială.